+- FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de)
+-- Forum: Analoge Fotografie (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Neopan Pushentwicklung (/showthread.php?tid=11431)
Neopan Pushentwicklung - Guest - 17-01-2006
Hallo!
Ich habe zwei Fuji Neopan 400 je einmal auf 800, bzw. 1600 belichtet.
Kann mir jemand einen Entwickler empfehlen, welcher die Schatten gut durchzeichnet und nicht unn?ig viel Korn erzeugt?
Vielen Dank!
Gru?Phil
Neopan Pushentwicklung - skydl - 17-01-2006
Hallo,
kann ich dir den Amaloco AM74 empfehlen.
Gru?
Thorsten
Neopan Pushentwicklung - Philippe Grunchec - 17-01-2006
Beide Neopans (400 & 1600), die ich gerne ben?tze, haben oft sehr wenig Details in den Schatten! Nicht zu weit pushen!
Stimmt, LP Supergrain / Amaloco AM74 ist sehr geeignet.
Ein 2Bad-Entwickler (Emofin, Diafine, MZB) ist auch sehr empfehlenswert.
Neopan Pushentwicklung - Guest - 17-01-2006
Microdol in Stamml?ung.
Neopan Pushentwicklung - Roman - 17-01-2006
Zum Pushen gibt's nix besseres als A49 (z.B. hier im Shop) - holt aus jedem Film die maximale Empfindlichkeit bei sehr feinem Korn raus, und grad mit Neopan harmoniert er besonders gut!
Meine 2. Wahl w?e XTOL (gibt's aber nur in relativ gro?n Packungen, und hat Probleme mit 'sudden death', wenn mit Leitungswasser angesetzt).
Abraten kann ich von Microphen zum Pushen von Neopan - produziet brutales Korn bei sehr hohem Kontrast.
Roman
Neopan Pushentwicklung - Guest - 18-01-2006
Vielen Dank erstmal f?r den Rat!
Werde es wohl mal mit A49 oder xtol versuchen. Zumindest in A49 bekommt man sehr sch?e normal belichtete Neopan 400.
Gru?Philipp
Neopan Pushentwicklung - Philippe Grunchec - 18-01-2006
Wie sieht das Korn aus? Was mich an den Neopans oft st?t, ist das etwas verwaschene Korn <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Neopan Pushentwicklung - Roman - 18-01-2006
Dann probier mal Rodinal - ergibt super-knackiges Korn, aber trotzdem nicht zu grob, sehr TriX-?nlich (EI 250, 20?C, 9:30 Min., 1-Min.-Kipp).
A49 ergibt nat?rlich leicht verwaschenes (aber daf?r sehr feines) Korn, w?rd ich bei Nennempfindlichkeit eher nur f?r Portraits nehmen, aber zum Pushen ist's schon sehr fein, v.a. im Mittelformat ist da dann ?berhaupt kein Korn zu sehen, und beim richtigen Motiv, wenn die etwas schw?here Schattenzeichnung nicht so auff?lt, merkt man kaum, da?gepusht wurde. Ich nehm die Kombi NP400 bei EI 800, entwicklet in A49 1+1, 18 Min. (20?C, 1-Min. Kipp) recht gern f?r spontane Portraits mit der Rolleiflex.
Roman
Neopan Pushentwicklung - Philippe Grunchec - 18-01-2006
Meinst Du Rodinal 1+50?
Neopan Pushentwicklung - Stagirit - 18-01-2006
Wenn es um ein scharfes Korn und Pushen geht, kann ich wirklich nur Microdol-X empfehlen.
Hab Aufnahmen im Museum gemacht und von 400 auf 800 gepusht, das Ergebnis war wirklich hervorragend.
Neopan in Rodinal hat mich nicht ?berzeugt, die Dichte war eher mittelm?ig.
Von Microphen kann ich auch nur abraten.
Anbei ein [url="http://www.luzifers-hammer.de/Skull2.jpg"]Beispiel[/url]