FOTOLABORFORUM
Adox CHS 100 in Xol - Druckversion

+- FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de)
+-- Forum: Analoge Fotografie (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: FOTOLABORFORUM (https://fotolaborforum.fotoimpex.de/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Adox CHS 100 in Xol (/showthread.php?tid=11563)



Adox CHS 100 in Xol - Guest - 04-11-2005

Hallo zusammen!



Hat jemand eine Basiszeit f?r die Entwicklung von Adox CHS 100 in Xtol 1:1?



Danke im Voraus!



Bosporus


Adox CHS 100 in Xol - Guest - 13-11-2005

Die Frage konnte ich mir inzwischen selber beantworten.



Hier die Antwort, falls es jemanden interessiert:



Der Film gibt 50 ASA her, bei 20? und im 30 Sek.- Kipp- Rhythmus sind glatte 10 Minuten eine gute Zeit. Der Film kann in der gleichen Br?he zusammen mit CHM 125 entwickelt werden, der dann auf 64 bis 80 ASA belichtet werden sollte.



Ambosporus


Adox CHS 100 in Xol - Mirko Boeddecker - 15-11-2005

Da muss irgendetwas schief gelaufen sein.



So schlecht ist die Empfindlichkeitsausnutzung vom XTOL an sich nicht.



Habe allerdings auch noch nie die Verd?nnung 1+1 probiert.



Fallen da alle Filme in der Empfindlichkeit bei Verd?nnung so ab ?

Ich dachte bei XTOL w?rde gerade das bei h?eren Verd?nnungen nicht passieren.



Unser true-rating f?r die Stamml?ung war damals (1998) 80 ASA f?r den CHS und 100-110 ASA f?r den FP4/CHM



Mirko


Adox CHS 100 in Xol - Guest - 16-11-2005

Der Film kommt in den Zonen I und II ganz schlecht aus den Puschen. LogD in Zone II ist 0,09 (bei Belichtung auf 100 ASA), gemessen mit Heiland Splitgrade. Die Kurve ist insgesamt um eine Blende verrutscht (1,25 bei Zone IX). also ist er auf 50 ASA korrekt belichtet. Sollte stimmen. Und finde ich dar?ber hinaus auch akzeptabel, die volle Schattenzeichnung iat ja nicht immer notwendig.



Bosporus


Adox CHS 100 in Xol - Guest - 19-11-2005

Mal was Positives:

Die ersten Positiv- Ergebnisse sind sehr positiv geworden-der CHS 100 ist klasse f?r Portr?!



Bosporus