Vielen Dank für den Beitrag.
Meine Silvermäxe liegen seit 4 Wochen unentwickelt auf dem Schreibtisch weil wir mit dem Produzieren nicht hinterher kommen, was ja auf der anderen Seite auch gut ist.
Zum Thema Roll- und Planfilme werde ich gleich etwas anmerken, möchte aber vorausschicken, dass wir hier zurst einen neuen Fim vorbereiten, der an den wegbrechenden CHS 100 anknüpft und der als Vollsortiment angeboten werden wird (geplant ab Juni 2013).
Silvermax ist ein sehr aufwendig und teuer zu produzierender Film, der aktuell auf Basis von der Agfa "geerbter" Einsatzstoffe hergestellt worden ist.
Wir müssten ihn wesentlich teurer anbieten als z.B. FP4 oder Kentmere, wenn wir ihn jetzt mit neu gekauften Einsatzstoffen nachproduzieren würden. Um auf einen halbwegs wettbewerbsfähigen Preis beim Beguss (nur beim Beguss) zu kommen müssten wir auch noch eine sehr große Menge herstellen.
Beides widerspricht sich aber leider. Ein sehr große Menge von einem sehr teuren Film herstellen zu müssen überzeugt einfach keinen Kapitalgeber.
Wir reden hier über Summen, die wir auf keinen Fall alleine investieren können und die auch kein anderer Marktteilnehmer investieren würde. Hier geht es um den Preis einer gazen Reihenhaussiedlung nur um einen Film in den Händen zu halten.
Das Problem stellt sich auch bei allen anderen Herstellern. Es ist ja nicht so, dass überall neue Filme auf den Markt kommen und nur bei uns nicht ;-)
Noch dazu würde sich dieser Effekt mit dem Preisabstand bei Roll- und Planfilmen pro Bild überproportional gegenüber dem Kleinbildfilm auswirken da bei diesen beiden Filmformaten der Rohfilm gemessen an allen Produktionskosten einen höheren Anteil hat.
Fazit: Uns ist klar, dass der Kunde am liebsten immer alles in allen Formaten haben möchte aber aufgrund der Preis- und Wettbewerbssituation im Markt können wir bei allem Goodwill auch nicht immer alles so umsetzen wie es der Kunde gerne hätte.
Schließlich garantiert ja auch keiner von Euch uns eine entsprechende Mindestabnahmemenge zu dem entsrechendem Zielpreis.
Insofern müssen wir selber das Rsiko analysieren und ggf. tragen oder eben vertagen.
Ganz konkret sieht es beim Silvermax so aus, dass wir genug Kleinbild-Material produziert haben um den Film für 5-10 Jahre anzubieten (je nach Erfolg). Innerhalb dieser Zeit wird sich viel verändern. Die Peise werden nicht so bleiben wie sie sind. Ändert sich das Preisniveau ändern sich unsere Möglichkeiten. Läuft der Film sehr gut, können wir den KB sicher am Markt halten, da wir ja dann über belastbares Zahlenmaterial verfügen um eine entsprechende Investition abzubilden.
Läuft er schlecht, tendiert die Verfügbarkeit des vorhandenen Materials gegen undendlich ;-)
Alternativ können sich täglich neue technische Möglichkeiten ergeben, die z.B. eine kleinere Begußlosgröße ermöglichen (heute nicht abbildbar). Eine sehr kleine Menge von einem teuren Film, würde man wieder machen können.
Der Film ist ein ganz hervorragender Kleinbildfilm, da er hohe Motivkontraste bewältigt und so der typischen Anwendung in einer Kleinbildkamera entspricht wo ja ein Film länger verweilt und mit verschiedenen Motivsituationen klar kommen muss. Er ist eine echte Bereicherung im Markt und etwas neues.
Er funktioniert mit seinem Entwickler auf Anhieb, liefert gute Ergebnisse und ist nicht zu teuer.
Wir kommen, wie oben erwähnt, mit der Konfektionierung nicht hinterher.
Es lohnt sich dem Film eine Chance zu geben, auch wenn er nicht als Roll- und Panfilm verfügbar ist.
Viele Grüße,
Mirko
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18-11-2012, 08:12 PM von Mirko Boeddecker.)
Meine Silvermäxe liegen seit 4 Wochen unentwickelt auf dem Schreibtisch weil wir mit dem Produzieren nicht hinterher kommen, was ja auf der anderen Seite auch gut ist.
Zum Thema Roll- und Planfilme werde ich gleich etwas anmerken, möchte aber vorausschicken, dass wir hier zurst einen neuen Fim vorbereiten, der an den wegbrechenden CHS 100 anknüpft und der als Vollsortiment angeboten werden wird (geplant ab Juni 2013).
Silvermax ist ein sehr aufwendig und teuer zu produzierender Film, der aktuell auf Basis von der Agfa "geerbter" Einsatzstoffe hergestellt worden ist.
Wir müssten ihn wesentlich teurer anbieten als z.B. FP4 oder Kentmere, wenn wir ihn jetzt mit neu gekauften Einsatzstoffen nachproduzieren würden. Um auf einen halbwegs wettbewerbsfähigen Preis beim Beguss (nur beim Beguss) zu kommen müssten wir auch noch eine sehr große Menge herstellen.
Beides widerspricht sich aber leider. Ein sehr große Menge von einem sehr teuren Film herstellen zu müssen überzeugt einfach keinen Kapitalgeber.
Wir reden hier über Summen, die wir auf keinen Fall alleine investieren können und die auch kein anderer Marktteilnehmer investieren würde. Hier geht es um den Preis einer gazen Reihenhaussiedlung nur um einen Film in den Händen zu halten.
Das Problem stellt sich auch bei allen anderen Herstellern. Es ist ja nicht so, dass überall neue Filme auf den Markt kommen und nur bei uns nicht ;-)
Noch dazu würde sich dieser Effekt mit dem Preisabstand bei Roll- und Planfilmen pro Bild überproportional gegenüber dem Kleinbildfilm auswirken da bei diesen beiden Filmformaten der Rohfilm gemessen an allen Produktionskosten einen höheren Anteil hat.
Fazit: Uns ist klar, dass der Kunde am liebsten immer alles in allen Formaten haben möchte aber aufgrund der Preis- und Wettbewerbssituation im Markt können wir bei allem Goodwill auch nicht immer alles so umsetzen wie es der Kunde gerne hätte.
Schließlich garantiert ja auch keiner von Euch uns eine entsprechende Mindestabnahmemenge zu dem entsrechendem Zielpreis.
Insofern müssen wir selber das Rsiko analysieren und ggf. tragen oder eben vertagen.
Ganz konkret sieht es beim Silvermax so aus, dass wir genug Kleinbild-Material produziert haben um den Film für 5-10 Jahre anzubieten (je nach Erfolg). Innerhalb dieser Zeit wird sich viel verändern. Die Peise werden nicht so bleiben wie sie sind. Ändert sich das Preisniveau ändern sich unsere Möglichkeiten. Läuft der Film sehr gut, können wir den KB sicher am Markt halten, da wir ja dann über belastbares Zahlenmaterial verfügen um eine entsprechende Investition abzubilden.
Läuft er schlecht, tendiert die Verfügbarkeit des vorhandenen Materials gegen undendlich ;-)
Alternativ können sich täglich neue technische Möglichkeiten ergeben, die z.B. eine kleinere Begußlosgröße ermöglichen (heute nicht abbildbar). Eine sehr kleine Menge von einem teuren Film, würde man wieder machen können.
Der Film ist ein ganz hervorragender Kleinbildfilm, da er hohe Motivkontraste bewältigt und so der typischen Anwendung in einer Kleinbildkamera entspricht wo ja ein Film länger verweilt und mit verschiedenen Motivsituationen klar kommen muss. Er ist eine echte Bereicherung im Markt und etwas neues.
Er funktioniert mit seinem Entwickler auf Anhieb, liefert gute Ergebnisse und ist nicht zu teuer.
Wir kommen, wie oben erwähnt, mit der Konfektionierung nicht hinterher.
Es lohnt sich dem Film eine Chance zu geben, auch wenn er nicht als Roll- und Panfilm verfügbar ist.
Viele Grüße,
Mirko
