Hallo CP,
ich schlie? mich Deiner Meinung v?lig an. Jedem das seine. Wer auf FP4 schw?t oder auf Trix der wird nat?rlich nicht auf APX wechseln. Warum sollte er auch ?
Eine der spannendsten Sachen an der S/W Fotografie ist ja gerade die Vielzahl der Materialien und Kombinationsm?lichkeiten. So entf?lt zwangsfl?fig auf eine Kombination immer nur ein Teilbereich des Marktes.
Wir legen diese Filme wieder auf, weil es gute Gr?nde f?r die APX?e gibt. Stefan hat einen wichtgen Grund genannt: Sie liefern ohne gro?n Aufwand gute Ergebnisse, sind sehr tolerant und die Grauwerte beim 100er sind der Hammer. APX Emulsionen sind zudem ?berschaubar in der Komplexit? der Herstellung.
Wir verf?gen mit diesen beiden Filmen (100 und 400) ?ber gute Emulsionen, die wir in alle Filmformate verabeiten- und zu einem attraktiven Preis als Allroundmaterial anbieten k?nen.
Selbstverst?dlich werden sie auch als Rollfilm konfektioniert werden.
Eine Scala Variante ist auch denkbar.
Viele Gr??,
Mirko
ich schlie? mich Deiner Meinung v?lig an. Jedem das seine. Wer auf FP4 schw?t oder auf Trix der wird nat?rlich nicht auf APX wechseln. Warum sollte er auch ?
Eine der spannendsten Sachen an der S/W Fotografie ist ja gerade die Vielzahl der Materialien und Kombinationsm?lichkeiten. So entf?lt zwangsfl?fig auf eine Kombination immer nur ein Teilbereich des Marktes.
Wir legen diese Filme wieder auf, weil es gute Gr?nde f?r die APX?e gibt. Stefan hat einen wichtgen Grund genannt: Sie liefern ohne gro?n Aufwand gute Ergebnisse, sind sehr tolerant und die Grauwerte beim 100er sind der Hammer. APX Emulsionen sind zudem ?berschaubar in der Komplexit? der Herstellung.
Wir verf?gen mit diesen beiden Filmen (100 und 400) ?ber gute Emulsionen, die wir in alle Filmformate verabeiten- und zu einem attraktiven Preis als Allroundmaterial anbieten k?nen.
Selbstverst?dlich werden sie auch als Rollfilm konfektioniert werden.
Eine Scala Variante ist auch denkbar.
Viele Gr??,
Mirko
