gewagte These...
Aber selbst wenn die Kamera direkt aus Pripjat' "evakuiert" worden w?e, kann ich mir nicht vorstellen, dass die ihr anhaftenden radioaktiven Partikel 22 Jahre nach der Katastrophe noch genug Energie haben, um Film derart zu belichten. Das, was auf den Doku-Aufnahmen die Lichtblitze verursacht hat, war meines Wissens nichts Geringeres als die Filmaufnahme des offenen Reaktors, also mit der konzentriertesten Strahlenquelle, die man sich im Friedensfall vorstellen kann. Dass irgendwelcher radioaktiver Feinstaub in den Ritzen der Kamera _diese_ Energie besitzt, kann ich mir nicht vorstellen. Trotzdem kann man ja mal einen Geigerz?ler dranhalten - den sollte ja eigentlich jede weiterf?hrende Schule in der Physiksammlung haben -, dann kann man das mal sicher ausschlie?n.
Peter.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26-03-2008, 11:59 PM von orwograph.)
Aber selbst wenn die Kamera direkt aus Pripjat' "evakuiert" worden w?e, kann ich mir nicht vorstellen, dass die ihr anhaftenden radioaktiven Partikel 22 Jahre nach der Katastrophe noch genug Energie haben, um Film derart zu belichten. Das, was auf den Doku-Aufnahmen die Lichtblitze verursacht hat, war meines Wissens nichts Geringeres als die Filmaufnahme des offenen Reaktors, also mit der konzentriertesten Strahlenquelle, die man sich im Friedensfall vorstellen kann. Dass irgendwelcher radioaktiver Feinstaub in den Ritzen der Kamera _diese_ Energie besitzt, kann ich mir nicht vorstellen. Trotzdem kann man ja mal einen Geigerz?ler dranhalten - den sollte ja eigentlich jede weiterf?hrende Schule in der Physiksammlung haben -, dann kann man das mal sicher ausschlie?n.
Peter.
