Hallo mau,
ich melde mich jetzt doch, wo Du das Thema "Zweitmagazin=Zweitgeh?se/Kiev-60" gebracht hast:-)
Ich bin seit Jahren zufriedener Kiev-60-Nutzer. Die Knipse wird einmal auf den Filmschritt "West" justiert (kann man selber machen) und l?ft dann. Tats?hlich w?rde ich bei Wechselmagazin auch eine zweite (samt dem damit verbundenen, durchaus vorhandenen, Funktionsrisiko) kaufen.
Das gegen?ber der umgelabelten P-Six=Exakta gesparte Geld w?rde ich auch in Zukunft in ein ordentliches Flektogon, Sonnar und Jupiter-250 anlegen und mir das Gesch** mit dem Me?risma der P-Six/Exakta einfach ersparen. Im Kiev-TTL-Sucher sieht man heller und wesentlich mehr.
Auch wenn der Lichtschacht der P-Six wesentlich genialer konstruiert ist und die Kamera einen mechanisch besseren Handling-Eindruck vermittelt. Auch wenn die Exakta eine Blenden?bertragung zum Prisma kann (sowas habe ich aber im MF noch nie gebraucht, damit mache ich keine Sport-Photographie).
Der Mehrpreis einer Exakta -gepaart mit den typischen Kr?cken einer P-Six- rechtfertigt imho nicht die zugewonnene Funktion mit dem Me?risma. Auch wenn die Kiev-60 daf?r andere typische Kr?cken (Filmschritt mu?justiert werden, sieht rabengrottig aus) hat.
Eher w?rde ich noch einen Hunderter mehr in die Hand nehmen und eine gebrauchte Hassi 500C/M erstehen. Die hat zwar auch ihre mechanischen Kr?cken (Hilfsverschlu? Objektive nur gespannt abnehmbar), ist aber wenigstens im Internet ?ber jeden Zweifel erhaben;-) Die Objektive sind ebenso gut und trotz eingebautem Zentralverschlu?nur marginal g?nstiger als die Schneider-Linsen f?r die Exakta. Ein 150er-C-Sonnar geht in der Strombucht f?r den Gegenwert eines 120er-Biometars weg. Das Sonnar wird einmal zur CLA geschickt, das Biometar ist f?r seine pissige Blendenkonstruktion weltbekannt.
[Ich knipse zuhause mit Kiev-60/SW und auf Arbeit mit Hassi/Bunt.]
Beste Gr??,
Franz
ich melde mich jetzt doch, wo Du das Thema "Zweitmagazin=Zweitgeh?se/Kiev-60" gebracht hast:-)
Ich bin seit Jahren zufriedener Kiev-60-Nutzer. Die Knipse wird einmal auf den Filmschritt "West" justiert (kann man selber machen) und l?ft dann. Tats?hlich w?rde ich bei Wechselmagazin auch eine zweite (samt dem damit verbundenen, durchaus vorhandenen, Funktionsrisiko) kaufen.
Das gegen?ber der umgelabelten P-Six=Exakta gesparte Geld w?rde ich auch in Zukunft in ein ordentliches Flektogon, Sonnar und Jupiter-250 anlegen und mir das Gesch** mit dem Me?risma der P-Six/Exakta einfach ersparen. Im Kiev-TTL-Sucher sieht man heller und wesentlich mehr.
Auch wenn der Lichtschacht der P-Six wesentlich genialer konstruiert ist und die Kamera einen mechanisch besseren Handling-Eindruck vermittelt. Auch wenn die Exakta eine Blenden?bertragung zum Prisma kann (sowas habe ich aber im MF noch nie gebraucht, damit mache ich keine Sport-Photographie).
Der Mehrpreis einer Exakta -gepaart mit den typischen Kr?cken einer P-Six- rechtfertigt imho nicht die zugewonnene Funktion mit dem Me?risma. Auch wenn die Kiev-60 daf?r andere typische Kr?cken (Filmschritt mu?justiert werden, sieht rabengrottig aus) hat.
Eher w?rde ich noch einen Hunderter mehr in die Hand nehmen und eine gebrauchte Hassi 500C/M erstehen. Die hat zwar auch ihre mechanischen Kr?cken (Hilfsverschlu? Objektive nur gespannt abnehmbar), ist aber wenigstens im Internet ?ber jeden Zweifel erhaben;-) Die Objektive sind ebenso gut und trotz eingebautem Zentralverschlu?nur marginal g?nstiger als die Schneider-Linsen f?r die Exakta. Ein 150er-C-Sonnar geht in der Strombucht f?r den Gegenwert eines 120er-Biometars weg. Das Sonnar wird einmal zur CLA geschickt, das Biometar ist f?r seine pissige Blendenkonstruktion weltbekannt.
[Ich knipse zuhause mit Kiev-60/SW und auf Arbeit mit Hassi/Bunt.]
Beste Gr??,
Franz
