Hallo Gast,
>> Ich dacht immer, durch die h?ere Verd?nnung des Entwicklers werden die Negative sch?fer, aber auch grobk?niger.
Das ist jedenfalls die althergebrachte Meinung. F?r Rodinal gilt diese Aussage (angeblich) nicht. In der Praxis wird es aber schwerfallen, einen Unterschied festzustellen. Vorteil der Verd?nnung ist in jedem Fall die bessere Reproduzierbarkeit.
>> Nachteile der h?eren Verd?nnung:
>> Leichter Verlust an effektiver Empfindlichkeitsausnutzung
>> Mehr Alt Chemie die mann zur BSR karren muss
Das *wiederspricht* der althergebrachten Meinung (siehe z. B. Kodak Datasheet zu Xtol). Au?rdem darf man lt. cfb_de den Entwickler in den Ausgu?kippen.
IMHO ist die 1+1 Verd?nnung f?r D76, Xtol die beste denn
- man erh?t reproduzierbare Ergebnisse (Einmal-Entwickler);
- man unterschreitet in der JOBO 1520 Dose nicht die Mindestmenge Konzentrat (100ml) f?r 2 Filme.
Gru?
Ferdinand
>> Ich dacht immer, durch die h?ere Verd?nnung des Entwicklers werden die Negative sch?fer, aber auch grobk?niger.
Das ist jedenfalls die althergebrachte Meinung. F?r Rodinal gilt diese Aussage (angeblich) nicht. In der Praxis wird es aber schwerfallen, einen Unterschied festzustellen. Vorteil der Verd?nnung ist in jedem Fall die bessere Reproduzierbarkeit.
>> Nachteile der h?eren Verd?nnung:
>> Leichter Verlust an effektiver Empfindlichkeitsausnutzung
>> Mehr Alt Chemie die mann zur BSR karren muss
Das *wiederspricht* der althergebrachten Meinung (siehe z. B. Kodak Datasheet zu Xtol). Au?rdem darf man lt. cfb_de den Entwickler in den Ausgu?kippen.
IMHO ist die 1+1 Verd?nnung f?r D76, Xtol die beste denn
- man erh?t reproduzierbare Ergebnisse (Einmal-Entwickler);
- man unterschreitet in der JOBO 1520 Dose nicht die Mindestmenge Konzentrat (100ml) f?r 2 Filme.
Gru?
Ferdinand
