[quote name='Mirko Boeddecker' date='Aug 19 2005, 09:08 AM']Herbert,
es geht nicht darum noch einen efke/maco auf den Markt zu bringen sondern den efke 820 am Leben zu erhalten.
Maco l?st ihn n?lich gerade sterben und konzentriert sich auf Agfa. Eine Firma, die aufgrund Ihrer enormen Gr?e dieses Business nicht ben?igt und bestimmt nicht deswegen weiter S/W produziert. Efke dagegen soll ?berleben- so unser erkl?tes Ziel.
Wir wollen den IR820 zudem verbessern und machen gerade erste Tests.
Eine leichte Verringerung der Sensibilisierung zugunsten von h?erer Empfindlichkeit und besserer Lagerstabilit? wird dabei auch in Erw?ung gezogen.
Hast Du ?brigens einmal mit dem Classicpan 400 experimentiert ?
Mit Rotfilter zeigt der auch ?nliche Effekte wie der Konica nur nicht so stark.
Gr??,
Mirko[/quote]
Hallo miteinander,
ich bin nat?rlich auch froh,wenn so Spezialit?en wie der efke 820 ?berleben;hatte nur gemeint,wenn man sowieso an der Sensibilisierung dreht,dann k?nte man die L?cke schlie?n,die die Produktionseinstellung des Konica hinterlassen hat.Ich denke,da?da schon nennenswerter Bedarf besteht.
Vom Classicpan 400 habe ich jetzt eine Packung 8x10 inch durch.Die Sensibilisierung scheint superpanchromatisch zu sein.Das reicht zwar f?r dramatische Wolkeneffekte,aber ein brauchbarer Wood-Effekt stellt sich hier leider nicht ein;ist halt kein "echter" IR-Film,sondern eher was in Richtung Verkehrs?berwachung (Ilford SFX,Agfa 200 S).Hat sogar in diesem Format noch sichtbares Korn (in Rodinal 1+50) und erreicht mit viel gutem Willen gerade mal etwa 200 ASA.Im ?brigen habe ich mit den Forte-Filmen die bekannten Probleme:Pinholes und Konfektionierungsm?gel bei den Rollfilmen.Da gefallen mir die Efkes wesentlich besser.
Herzliche Gr??
Herbert
es geht nicht darum noch einen efke/maco auf den Markt zu bringen sondern den efke 820 am Leben zu erhalten.
Maco l?st ihn n?lich gerade sterben und konzentriert sich auf Agfa. Eine Firma, die aufgrund Ihrer enormen Gr?e dieses Business nicht ben?igt und bestimmt nicht deswegen weiter S/W produziert. Efke dagegen soll ?berleben- so unser erkl?tes Ziel.
Wir wollen den IR820 zudem verbessern und machen gerade erste Tests.
Eine leichte Verringerung der Sensibilisierung zugunsten von h?erer Empfindlichkeit und besserer Lagerstabilit? wird dabei auch in Erw?ung gezogen.
Hast Du ?brigens einmal mit dem Classicpan 400 experimentiert ?
Mit Rotfilter zeigt der auch ?nliche Effekte wie der Konica nur nicht so stark.
Gr??,
Mirko[/quote]
Hallo miteinander,
ich bin nat?rlich auch froh,wenn so Spezialit?en wie der efke 820 ?berleben;hatte nur gemeint,wenn man sowieso an der Sensibilisierung dreht,dann k?nte man die L?cke schlie?n,die die Produktionseinstellung des Konica hinterlassen hat.Ich denke,da?da schon nennenswerter Bedarf besteht.
Vom Classicpan 400 habe ich jetzt eine Packung 8x10 inch durch.Die Sensibilisierung scheint superpanchromatisch zu sein.Das reicht zwar f?r dramatische Wolkeneffekte,aber ein brauchbarer Wood-Effekt stellt sich hier leider nicht ein;ist halt kein "echter" IR-Film,sondern eher was in Richtung Verkehrs?berwachung (Ilford SFX,Agfa 200 S).Hat sogar in diesem Format noch sichtbares Korn (in Rodinal 1+50) und erreicht mit viel gutem Willen gerade mal etwa 200 ASA.Im ?brigen habe ich mit den Forte-Filmen die bekannten Probleme:Pinholes und Konfektionierungsm?gel bei den Rollfilmen.Da gefallen mir die Efkes wesentlich besser.
Herzliche Gr??
Herbert
