Hallo, Micha.
Ja, die Maschine hat einen 230 V-Anschluss. Ich hab' auch schon ?ber eine Zeitschaltuhrl?ung nachgedacht, aber eigentlich hab' ich mich schon mit der "Express-Entwicklung" in 45 Minuten angefreundet. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
Da hab' ich ja wohl einen m?htigen Eindruck hinterlassen im Nachbarforum... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Die ?erlegungen in diese Richtung haben auf eine Maximierung der positiven Effekte einer hohen Verd?nnung gezielt, also Ausgleichsverm?en und Kanteneffekt. Um das ganze dann praxistauglich zu bekommen, bin ich auf den Trichter mit extrem langen, aber unbeaufsichtigten (!) Zeiten gekommen. Dass ich damit eventuell infolge einer variierenden Entwicklerersch?fung den Bereich der Reproduzierbarkeit verlassen w?rde, wei?ich wohl...
Jetzt, wo mir eventuell eine Maschine das Sch?tteln abnehmen kann und ich daf?r auf Rodinal leider verzichten muss, stehen die Aktien wieder anders. Da ich momentan mit der Handentwicklung im 3-Minuten-Kipprhythmus sehr sch?e Ergebnisse bekomme, bin ich durchaus zu diesem Kompromiss bereit.
Bei der Rotation habe ich einfach zu viele Vorbehalte aus der Theorie heraus. Rotiert habe ich auch schon, aber damals war's T-Max 3200 in T-Max-Entwickler. Heute benutze ich andere Filme und andere Chemie, so dass ich gar nicht vergleichen kann.
Apropos:
Hat jemand Interesse an einer CPE2?
Starke Gebrauchsspuren, Flaschen und Mensuren fehlen, aber sie funktioniert noch einwandfrei.
Ich tu jetzt lieber tunken als rotieren. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' />
Tsch?
Axel
Ja, die Maschine hat einen 230 V-Anschluss. Ich hab' auch schon ?ber eine Zeitschaltuhrl?ung nachgedacht, aber eigentlich hab' ich mich schon mit der "Express-Entwicklung" in 45 Minuten angefreundet. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
Zitat:da alle 3min bewegen nicht wirklich das ist was Du willst, oder? Du willst doch 3h...
Da hab' ich ja wohl einen m?htigen Eindruck hinterlassen im Nachbarforum... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Die ?erlegungen in diese Richtung haben auf eine Maximierung der positiven Effekte einer hohen Verd?nnung gezielt, also Ausgleichsverm?en und Kanteneffekt. Um das ganze dann praxistauglich zu bekommen, bin ich auf den Trichter mit extrem langen, aber unbeaufsichtigten (!) Zeiten gekommen. Dass ich damit eventuell infolge einer variierenden Entwicklerersch?fung den Bereich der Reproduzierbarkeit verlassen w?rde, wei?ich wohl...
Jetzt, wo mir eventuell eine Maschine das Sch?tteln abnehmen kann und ich daf?r auf Rodinal leider verzichten muss, stehen die Aktien wieder anders. Da ich momentan mit der Handentwicklung im 3-Minuten-Kipprhythmus sehr sch?e Ergebnisse bekomme, bin ich durchaus zu diesem Kompromiss bereit.
Bei der Rotation habe ich einfach zu viele Vorbehalte aus der Theorie heraus. Rotiert habe ich auch schon, aber damals war's T-Max 3200 in T-Max-Entwickler. Heute benutze ich andere Filme und andere Chemie, so dass ich gar nicht vergleichen kann.
Apropos:
Hat jemand Interesse an einer CPE2?
Starke Gebrauchsspuren, Flaschen und Mensuren fehlen, aber sie funktioniert noch einwandfrei.
Ich tu jetzt lieber tunken als rotieren. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' />
Tsch?
Axel
