Probleme bei der RA 4 Entwicklung

Hi, danke für deine PDF-Datei.

 

Keine Ursache

 

Vor einigen Monaten habe ich mich mit einem guten Freund in die Farbvergrößerung hineingewagt. Da wir das ganze erst mal nur testen wollten und deswegen nicht so viel Geld ausgeben wollten, haben wir ein billiges Porvisorium "gebastelt". Die Entwicklerschale und die Bleichfixierschale (beide für 24x30) stellten wir dabei auf kleinen Stehern in jeweils eine 30x40 Schale. Die 30x40 Schale wurde dabei mit Wasser befüllt. Unterhalb der Chemieschalen brachten wir einen regelbaren Aquariumheizstab an. So konnten wir etwa eine halbwegs konstante Temperatur der Chemie von etwa 33 Grad +-0,5 erreichen. Die Entwicklungszeit verlängerten wir ein wenig im Vergleich zur normalen Entwicklungszeit. Das ganze hat gar nicht so schlecht funktioniert. Auf zwei Bilder bin ich immer noch stolz, da wir dort die Farben sehr exakt getroffen haben.

 

Dennoch war alles sehr mühsam. Unsere Methode ist halt nicht optimal. Die Schalen verrutschen oft auf den Stehern, deswegen kann man nur sehr vorsichtig kippen. Weiters haben wir kein geeignetes Dukalicht. Deshalb haben wir einen kleinen Spalt bei der Fensterabdichtung aufgemacht um mit der Straßenbeleuchtung zumindest schemenhaft etwas erkennen zu können. Weiters haben wir auch keine Tageslichtlampe um die Farben wirklich sinnvoll beurteilen zu können. Für die ersten Gehversuche war es aber ok...

 

Wenn wir uns erneut die nicht gerade billige Chemie zulegen, möchte ich es aber, zumindest etwas, professioneller angehen.

 

Du schreibst in deiner Ausarbeitung, dass du die Kaiser Schalenwärmer verwendest. Funktionieren die gut? Wie gut halten die die Temperatur ein?

 

Die halten die Temperatur mit + - 2° ausreichend genau ein.  Anfangs habe ich alle 4 mit Wasser getestet und bei jedem ein Schild aufgeklebt bei welcher Drehknopfstellung die 35° gehalten werden. War natürlich bei jedem etwas anders, dafür aber eine einmalige Durchführung. Ich hab die nach und nach bei ebay für im Schnitt 50€ geangelt.

 

Dunkelkammerlicht für Farbpapier gibt es nicht mehr neu zu kaufen oder? Kannst du noch welche empfehlen, außer die in deinem Text besagten?

 

Ich kenne nur die Osram DUKa 10 /50. Es gibt noch andere Lösungen die aber meistens zu dunkel sind. Die Osrams sind immer mal wieder bei ebay.für ca 40 € zu finden

Neu gibt´s die auch noch da  kostet allein die Birne (das Leuchtmittel) 200,-€

 

Wie würdest du das Kodak-Papier vom Fuji Chrystal Archive in der Charakteristik unterscheiden?

 

Ich hab´s noch nicht probiert, und solange es Kodak gibt bleibe ich bei Kodak, weil ich dran gewöhnt bin. Das Fuji-Papier würde ich auch sofort nehmen, es ist mit Sicherheit ebenso gut und vielleicht noch etwas kontrastreicher. Aber wg. der Filterei bleibe ich beim gewohnten, das beschleunigt den Workflow .

 

Gibt es Möglichkeiten den Kontrast, beispielsweise durch kürzere oder längere Entwicklung beim Positivprozess anzupassen?

 

Kann ich nicht sagen. Die Empfehlungen der RA4 Chemie sagen davon jedenfalls nichts. ich vermute aber, daß unterschiedliche Entwicklungszeiten

die "mühsam" gefundene Farbbalance wieder stören und einen neuen Farbstich verursachen. Dann hätte man außer YELLOW und MAGENTA eine dritte Variable und dann wäre des Filterns kein Ende. Schon bei jeweils 150 Positionen von yellow und magenta sind 22500 Kombinationen möglich, wovon nur eine die richtige ist. Das war der Grund warum ich diese kleine Abhandlung geschrieben habe.

 

 

Gruß

Ewald