Damit die Eurokraten der Chemie-Abteilung in Brüssel nicht arbeitslos werden, erlassen sie ständig Chemikalien-Verbote. Alle wirklich gefährlichen Stoffe sind schon vor Jahren verboten worden und jetzt müssen die Beamten Phantasie zur Absicherung Ihrer Spitzengehälter aufbringen. So verbietet man lustig und fleissig weiter ins Blaue bis irgendwann auch Wasser und Luft verboten sind. Aktuell hat es die Borverbindungen erwischt. Zwar gibt es großzügige Ausnahmeregelungen die weiterhin die Anwendung von Borverbindungen als Augenspülung und als Zusatz für Kaviar erlauben (richtig gelesen: wir essen das und spülen uns das in die Schleimhäute). Ein Schelm wer da den Begriff Lobbyismus in die Nähe der Thematik bringt. Die Reste der fotografischen Industrie verfügen leider nicht mehr über solche Abwehrstrategien und so ist es gekommen, dass besagter Rohstoff jetzt in allen fotografischen Entwicklern (mit denen man ja bekanntlich nicht in direkten Hautkontakt kommt) auf eine sehr geringe Menge reduziert werden muss, sonst müssten wir ihn als Gift deklarieren was einem Wiederverkaufsverbot gleichkommt.
Leider ist das Bor beim Atomal im Part I (also im kleinen Tütchen) womit wir auch schon beim Problem sind. Prozentual wenig vom kleinem Tütchen ist "echt wenig" und damit nicht genug.
Wir haben jetzt ein halbes Jahr lang hin und herprobiert (ganz lieben Dank auch nochmal an Klaus Wehner) und schließlich einen Weg gefunden die Rezeptur unverändert zu lassen aber "unnötige Chemie" dazu zu geben um die schwachsinnigen Volumenprozentregeln einzuhalten. Im Endeffekt landet jetzt mehr Chemie in der Umwelt, da die neue Substanz ja als reine Prozentbasis dient und völlig wirkungslos ist.
Weitere Folgen sind eine Verschlechterung der Haltbarkeit (also wiederum eine Verschwendung von Ressourcen und zusätzliche Belastung der Umwelt durch Nachkaufen von schlecht gewordenen Entwicklern) und die Notwendigkeit den ATOMAL jetzt dreiteilig abzupacken (mehr Verpackungsmüll).
Was die Haltbarkeit betrifft so steuern wir gegen durch die Anschaffung einer Vakuum-Verpackungsmaschine (verbraucht dann mehr Strom) aber der Part I ist jetzt fast alleine in der Tüte und kann oxidieren.
Die alten Haltbarkeiten von 5-10 Jahren und mehr sind möglicherweise nicht mehr gegeben.
Das alles kostet viel Geld (besonders das Vakuum verpacken -Zeitfaktor-). Der alte Preis ist leider nicht mehr zu halten und einen neuen kann ich noch gar nicht berechnen.
Viele Grüße,
Mirko
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28-08-2013, 04:26 PM von Mirko Boeddecker.)
Leider ist das Bor beim Atomal im Part I (also im kleinen Tütchen) womit wir auch schon beim Problem sind. Prozentual wenig vom kleinem Tütchen ist "echt wenig" und damit nicht genug.
Wir haben jetzt ein halbes Jahr lang hin und herprobiert (ganz lieben Dank auch nochmal an Klaus Wehner) und schließlich einen Weg gefunden die Rezeptur unverändert zu lassen aber "unnötige Chemie" dazu zu geben um die schwachsinnigen Volumenprozentregeln einzuhalten. Im Endeffekt landet jetzt mehr Chemie in der Umwelt, da die neue Substanz ja als reine Prozentbasis dient und völlig wirkungslos ist.
Weitere Folgen sind eine Verschlechterung der Haltbarkeit (also wiederum eine Verschwendung von Ressourcen und zusätzliche Belastung der Umwelt durch Nachkaufen von schlecht gewordenen Entwicklern) und die Notwendigkeit den ATOMAL jetzt dreiteilig abzupacken (mehr Verpackungsmüll).
Was die Haltbarkeit betrifft so steuern wir gegen durch die Anschaffung einer Vakuum-Verpackungsmaschine (verbraucht dann mehr Strom) aber der Part I ist jetzt fast alleine in der Tüte und kann oxidieren.
Die alten Haltbarkeiten von 5-10 Jahren und mehr sind möglicherweise nicht mehr gegeben.
Das alles kostet viel Geld (besonders das Vakuum verpacken -Zeitfaktor-). Der alte Preis ist leider nicht mehr zu halten und einen neuen kann ich noch gar nicht berechnen.
Viele Grüße,
Mirko
