Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Silvermax
#31
Ich wiederhole ;-):



Alle zur Photokina angekündigten Produkte werden zur Photokina erhältlich sein.

Wie viele Filme wir bis Ende nächster Woche hinbekommen weiss ich noch nicht. Die Spulmaschinen steigen immer wieder mal aus.

Es sollte aber, wenn keine größeren Katastrophen passieren, genug sein für den zeitgleichen Shop-Start.

Perforiert und signiert sind die Rollen schon.



Viele Grüße,



Mirko
Zitieren
#32
@ Wolf:



es handelt sich (oh Wunder) um eine Emulsion die wir selber herstellen können, die also aus der Agfa Wunderkiste stammt.

Silvermax ist eine etwas unempfindlichere APX 100 Emulsionsmischung die dafür wesentlich feinkörniger ist und gleizeitig weicher kommt.

Diese haben wir dann auf das klare Triacezat vergossen mit einem höheren Silberauftrag.

Dadurch kommt der DMAX, die Empfindlichkeit und der erweiterte Kopierumfang.

Es war der Versuch einen Universalfilm zu produzieren, der von allem nur das beste hat und gleichzeitig als Umkehrfilm taugt.



Er hat die teure AHU, das extrem teure klare Triacetat und mehr Slber drin.



Technisch gesehen ein Glanzstück, ob eine Wiederholung ohne die Verwendung subventionierter Einsatzstoffe und Gießkosten möglich ist, müssen wir sehen. Vorerst ist genug Rohfilm vorhanden um viele Jahre zuverlässig zu liefern.

Freut Euch über den Film und benutzt ihn wenn Ihr eine Alternative haben wollt.

Silvermax gibt es nur bei uns.



Viele Grüße,



Mirko



PS

Wenn alles läuft wie geplant werden wir zukünftig noch viele neue Emulsionen bringen.

Anders als vorher, kündige ich aber nichts mehr an bevor es fertig ist. Eine Ausnahme habe ich jetzt bei Fotokemika gemacht, denn das sind ungewöhnliche Umstände und meine Ankündigung ist auch der Versuch so etwas wie einer "Panik" vorzubeugen.

Wir werden selbstverständlich alles tun um unseren Marktanteil, der bisher mit den Fotokemika Produkten lief, aufrecht zu erhalten.

Ich denke das wird auch von uns erwartet. Ein solches Material wird dann sowohl preislich als auch vom Sortiment her ein Anschluss an das bestehende sein.

Silvermax war immer nur als Ergänzung angedacht und eignet sich dafür nicht.
Zitieren
#33
Die anderen Neuheiten interesieren Euch also nicht?



Wir können jetzt z.B. Super8 Filme machen. Das war auch nicht gerade ein Cakewalk das alles hin zu bekommen ;-)
Zitieren
#34
Danke fuer die Infos und Ergaenzungen (ich dachte ihr bringt nur ein paar Schnupperpakete fuer die Messe und Shop evtl spaeter).

Ich freue mich jedenfalls auf den neuen Film und Entwickler.



Falscher Link:

Bei [url="http://www.adox.de/ADOX_Filme/Premium%20Line%20Films/premium_films.html"]http://www.adox.de/A...mium_films.html[/url] weisst der Link von ADOX Silvermax 21 auf den ADOX PAN 400.





[quote name='Mirko Boeddecker' timestamp='1347183985' post='14544']

Die anderen Neuheiten interesieren Euch also nicht?

[/quote]



Wenn du ein paar Infos zur "Colour Implosion" hast, waere das natuerlich schoen.

Herrgott! Lass dir doch nicht alles aus der Nase ziehen! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt='Wink' />
Zitieren
#35
[quote name='Henning Hagedorn' timestamp='1347103693' post='14528']

Bin ich eigentlich der einzige, der glasklare Träger hasst?

Ich bin gerne bereit, einen angemessenen Betrag für einen guten Film zu zahlen.

Aber warum werden "neue" Filme immer auf diesen klaren Träger gegossen, der bei mir nur Probleme verursacht und keine Vorteile bringt. Ist es so wichtig, dass sich jeder Film zum Dia entwickeln lässt. Früher gab es doch auch nur Scala und Fomapan R...

[/quote]



Nun ja, klare Träger sind schon problematisch, wenn es sich um PE handelt. Das leitet dann nämlich das einfallende Licht schöne tief in die Patrone rein. Die meisten Probleme hatte ich damit bislang mit einem Rollei Digibase, da waren dann gleich die ersten 6 Negative verschleiert. Ich glaube Triazetat ist nicht so problematisch, so dass hier der klare Träger eher Vorteile bringt, und selbst wenn es nur die kürzere Belichtungszeit beim Printen ist.

Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt auf den neuen Film. Nur eins verstehe ich nicht ganz - warum gibt es auch gleich einen neuen Entwickler dazu? Mittlerweile gibt es so viele verschiedene Filmentwickler auf dem Markt, da sollte doch der eine oder andere dabei sein, der aus diesem Film das Optimale rausholt. Ein Datenblatt mit Zeiten für die gebräuchlichsten Entwickler wäre für den Anfang auf jeden Fall sehr hilfreich.
Zitieren
#36
Zitat:Nun ja, klare Träger sind schon problematisch, wenn es sich um PE handelt.



Richtig. Das klare Triacetat ist der Rolls Royce unter den Filmträgern (leider auch vom Preis her). Es hat kein Lightpiping und ist ansonsten wie graues Triacetat nur eben klar. Es gibt kein Argument gegen diesen Täger mit Ausnahme der Kostenseite.



Zitat:Nur eins verstehe ich nicht ganz - warum gibt es auch gleich einen neuen Entwickler dazu? Mittlerweile gibt es so viele verschiedene Filmentwickler auf dem Markt, da sollte doch der eine oder andere dabei sein, der aus diesem Film das Optimale rausholt. Ein Datenblatt mit Zeiten für die gebräuchlichsten Entwickler wäre für den Anfang auf jeden Fall sehr hilfreich.



Der Film hat einen sehr hohen Silberauftrag und eignet sich so als Negativ und Positivfilm.

Der Silvermax Entwickler berücksichtigt das und holt das Maximum an Kopierumfang für die Entwicklung zum Negativ heraus (er setzt vereinfacht gesagt weniger auf Maximaldichte sondern eher auf Grauwerte im Kopierbaren Bereich).

Gleichzeitig moduliert er den Detailkontrast optimal.

Mit einem normalen Entwickler ist das in der Form zumindest sehr schwierig.

Da müsste man aufwendige Tests mit allen Entwicklern machen.



Im Moment sieht es so aus, dass der Silvermax in einem normalen Entwickler auch eher normale Negative liefert und nur im Silvermax Entwickler seine volle Leistung ausspielen kann.



Sicherlich werden aber, sobald der Film draußen ist, auch Gegenmeinungen aufkommen. Was messtechnisch eine Idelakurve ist, muss noch lange nicht jeden Anwender überzeugen :-)



Orientiert Euch für Fremdentwickler an den Zeitangaben für den APX 100.

Wir testen auch demnächst mehr Entwickler ein. Vor der Messe war das nicht zu schaffen.



Viele Grüße,



Mirko
Zitieren
#37
Hallo Mirko,

hast du schon vorzeigbare Photos mit dem Silvermax geschossen und kann man die auch schon sehen?



Bei Color Implosions gibt es ja jetzt auch was zu sehen:

http://www.adox.de/ADOX_Filme/page80/index.html

Sehr schoen!



Timgruss
Zitieren
#38
Der Color Implosion ist aber wohl schon was sehr spezielles. Die Beispielfotos sehen fast aus wie ein alter Ektachrome der crossentwickelt wurde. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass solch ein Material in hohen Stückzahlen verkäuflich ist.
Zitieren
#39
Hallo Mirko,



ich bin bestimmt der letzte, der sich beschwert, wenn eine neue Alternative auf den Markt kommt. Ich werde den Silvermax auch bestimmt ausprobieren.



Andererseits solltest Du aber auch eine gewisse Skepsis vieler Anwender verstehen...



Auf der einen Seite berichtest Du immer wieder über die vielen Probleme, welche die APX-Nachfolger bereiten und andererseits taucht quasi aus dem Nichts ein Film auf, der ganz tolle Eigenschaften haben soll, aber nur wenn man einem speziellen Entwickler verwendet... Das ist ungefähr so, als wenn eine Autofirma ein besonders sparsames Modell ankündigt, welches aber nur bei Verwendung der hauseigenen Benzinmarke so sparsam ist... Dass da bei vielen die Alarmglocken schrillen, ist doch wohl logisch. oder?
Gruß

Wolf
Zitieren
#40
[quote name='Michael K..' timestamp='1347282436' post='14565']

Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass solch ein Material in hohen Stückzahlen verkäuflich ist.

[/quote]



Ich koennte mir vorstellen, dass der Hipstermarkt, der auch gerne mit Lomo, Holga und Konsorten knipst, so einen Film dankbar aufnimmt. Solche Effekte sind ja auch gerade auch bei der Digiknipserei mittlels Instagram sehr beliebt.

Und die Ankuendigung spricht ja von limitiert.

Wenn es (hoffentlich) Geld in die Kassen von Adox spuelt und dieses dann fuer PWT oder andere feine Sachen verwendet werden kann, kann uns das doch nur recht sein. Es ist anzunehmen, dass Adox da nicht allzuviel investiert hat.



Wobei ich sagen muss, dass ich fuer bestimmte Motive den Film recht witzig finde. Das sind vor allem Motive, die mit "ordentlichem" Film langweilig waeren. Wenn man kein Motiv findet, das das Ablichten mit normalem Film wert ist, aber unbedingt was knipsen will, dann haut man den Film rein und experimentiert ein bisschen.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste