Language

Steffen_Muc · 22-08-2011, 07:29 PM

Hallo NG,

ihr m?? mir unbedingt helfen, ich habe Probleme mit der korrekten Belichtung des Efke IR820. Ich bin folgendermassen vorgegangen:

- Filter IR 715

- Belichtung mit 3 ASA (meist habe ich eine Belichtungsreihe gemacht, Blende und Zeit mit externem Belichtungsmesser bestimmt)

- Entwicklung 9 min. in Rodinal 1+25 bei 20? (1. Minute sch?tteln, dann 3 x jede Minute)

Ergebnis: die Negative sind (fast) transparent, es ist so gut wie nichts drauf!

Was mache ich verkehrt? Ist der Filter falsch oder stimmen die Entwicklungszeiten nicht (hab ich aus dem Internet).

DANKE f?r Eure Hilfe!!

Viele Gr?? aus M?nchen,

Steffen

***Mirko Boeddecker*** · 23-08-2011, 10:02 AM

Hallo Stefan,

wenn die Randenbelichtung (also die Bildnummern und das efke IR820) kr?tiger ist als deine Bilder ist musst Du l?ger belichten.

Wenn das ganze Negativ zu zart ist und auch die Randnummern kaum erkennbar sind musst Du l?ger entwickeln.

Ich hab dazu mal was geschrieben aber bisher nur auf Englisch: http://www.adox.de/english/FilmDevelopin...tions.html

Viele Gr??,

Mirko

Steffen_Muc · 23-08-2011, 09:23 PM

Hallo Mirko,

die Nummern und auch die Filmbezeichnung sind kr?tiger als die Bilder. Das komische ist, dass ich den Film schon mal genauso entwickelt habe, damals habe ich den Film aber mit 10 ASA belichtet (fast alles nur durchsichtig). Auch mit 3 ASA ist so gut wie nichts drauf. K?nte es ev. auch sein, dass mein Filter wesentlich zu kr?tig ist? Wenn der Film nicht so weit in den IR-Bereich sensibilisiert ist, dann filtere ich ggf. zu viel weg. Ich habe bisher den Rollei-Film verwendet und mit dem hat das mit dem Filter super geklappt. Schon mal Danke f?r Deine Hilfe!

Gr?? aus M?nchen,

Steffen

MarcS · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24-08-2011, 01:31 PM von MarcS.)

Hallo Steffen,

am Filter liegt es sicherlich nicht, ich ben?tze den Efke IR820 sehr h?fig mit dem 695 und 780.

Ich belichte in der Regel bei starker Sonnenstrahlung bei f8 1/2min bis zu 1min je nach Schatten,

was bei 3 ASA irgendwie nicht hinkommt (es w?e weniger als 1 ASA)

Ohne direktes Sonnenlicht bzw. bei Bew?kung erh?en sich die Zeiten drastisch.

Gru?
Marc

ps...Entwickler ist Ultrafin+ (1+4) 8min bei 20?

Beispiel anbei

MarcS · 25-08-2011, 01:29 PM

OOPS....sollte nat?rlich Sekunden und NICHT Minuten hei?n!

Marc

Steffen_Muc · 29-08-2011, 09:18 PM

Hallo Marc,

wie, Blende 8 und eine halbe Sekunde? Bei mir war nach 16 Sekunden fast nichts auf dem Negativ. Welchen Wert nimmst Du f?r die Empfindlichkeit? Den n?hsten Film werde ich dann auch mal in Ultrafin Plus entwickeln, ich nehme an, Du kippst die erste Minute durchg?gig und dann jede Minute 3 mal. Ist das richtig? Danke f?r Deine Hilfe!

Viele Gr??

Steffen

MarcS · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-08-2011, 04:34 PM von MarcS.)

WolfgangF · 30-08-2011, 06:29 PM

Hallo Steffen,

ich kome gerade aus em Urlaub und habe dort den Efke IR 820 eingetestet. Gutes, reproduzierbares Ergenis mit gut duchgezeichneten Negativen bei folgenden Daten:

Sonnenschein

Filter IR 715

Belichtet auf 0 ASA / Din

Handbelichtungsmessser auf Graukarte und Lichtmessung

Rodinal 1+50, 20 grad, 11 Min, Kipprythmus 30 Sec

3 ASA war zu flau

6 ASA viel zu hell

Viele Gr?? Wolfgang