Gerade jetzt, wo anderweitig die Karten neu gemischt werden, will ich zwar nicht unken, aber von offizieller Seite gab es schon länger keine Verlautbarungen mehr. Mein Kenntnisstand ist folgender:
- 08.06.2011: bis Winter (2011?) soll der PAN 400 fertig sein, die Schneidemaschine braucht Futter
- 01.02.2012: ein buggefixter Testguss liegt auf dem Tisch, was auch immer das sein mag, die Arbeiten gehen weiter
- 05.02.2012: Träger: Triacetat, wenn er kommt (Fettschreibung entstammt meiner Tastatur)
- 23.08.2012: Reihenfolge laut PWT-Fred: PWT, eventuell 25/32/50er Film
- 25.08.2012: APUG: "low speed films and a 100 ASA version. The 100 ASA film will come first"
Ja watt denn nu? Mutig lässt sich daraus diese Reihenfolge ableiten:
1. PWT Papier
2. 100 ASA Film
3. 25/32/50 ASA Film
4. 400 ASA Film?
Auf flickr ist aus zweiter Hand gerade zu lesen: "Impex/Adox has a big problem now with Efke out of business and they just lost money on a bad Adox 400 film production with a coating experiment with Inoviscoat."
Das alles zusammengenommen lässt bei mir die Befürchtung aufkommen, dass es noch sehr lange dauern könnte, bis das Warten auf den 400er ein Ende hat. Was habe ich mich 2010 über die Ergebnisse gefreut, die ich mit der Betaversion auf KB-Film erzielen konnte. Das dann noch als 120er und 8x10, viel mehr brauche ich nicht.
Vielleicht nur Zufall, vielleicht lag es auch bloß daran, dass die Abzüge auf Polywarmtone waren, womit sich der Kreis schließt. Die aktuelle Präferenz des PWT soll mir auch recht sein, dann könnte ich mich wenigstens wiedergabeseitig auf meinen alten = neuen Favoriten festlegen. Aufnahmeseitig muss ich das Geld ja leider noch immer zur Insel oder übern großen Teich pumpen.
Nichts desto trotz: Toi, toi, toi, weiter tapfer Kurs halten! Die Hoffnung (auf noch mehr gute Ware aus der "kleinsten fototechnischen Fabrik der Welt" zum angemesenem Preis) stirbt bekanntlich zuletzt.
- 08.06.2011: bis Winter (2011?) soll der PAN 400 fertig sein, die Schneidemaschine braucht Futter
- 01.02.2012: ein buggefixter Testguss liegt auf dem Tisch, was auch immer das sein mag, die Arbeiten gehen weiter
- 05.02.2012: Träger: Triacetat, wenn er kommt (Fettschreibung entstammt meiner Tastatur)
- 23.08.2012: Reihenfolge laut PWT-Fred: PWT, eventuell 25/32/50er Film
- 25.08.2012: APUG: "low speed films and a 100 ASA version. The 100 ASA film will come first"
Ja watt denn nu? Mutig lässt sich daraus diese Reihenfolge ableiten:
1. PWT Papier
2. 100 ASA Film
3. 25/32/50 ASA Film
4. 400 ASA Film?
Auf flickr ist aus zweiter Hand gerade zu lesen: "Impex/Adox has a big problem now with Efke out of business and they just lost money on a bad Adox 400 film production with a coating experiment with Inoviscoat."
Das alles zusammengenommen lässt bei mir die Befürchtung aufkommen, dass es noch sehr lange dauern könnte, bis das Warten auf den 400er ein Ende hat. Was habe ich mich 2010 über die Ergebnisse gefreut, die ich mit der Betaversion auf KB-Film erzielen konnte. Das dann noch als 120er und 8x10, viel mehr brauche ich nicht.
Vielleicht nur Zufall, vielleicht lag es auch bloß daran, dass die Abzüge auf Polywarmtone waren, womit sich der Kreis schließt. Die aktuelle Präferenz des PWT soll mir auch recht sein, dann könnte ich mich wenigstens wiedergabeseitig auf meinen alten = neuen Favoriten festlegen. Aufnahmeseitig muss ich das Geld ja leider noch immer zur Insel oder übern großen Teich pumpen.
Nichts desto trotz: Toi, toi, toi, weiter tapfer Kurs halten! Die Hoffnung (auf noch mehr gute Ware aus der "kleinsten fototechnischen Fabrik der Welt" zum angemesenem Preis) stirbt bekanntlich zuletzt.
