Lieber adophil,
um einen so komplexe Thematik mit so wenigen Zeilen überhaupt ansprechen zu können ist eine Verkürzung und Vereinfachung notwendig.
Soetwas führt dann schnell zu Mißverständnissen.
Natürlich sehe ich die Thematik sehrwohl differenziert.
Früher war die SW Fotografie das einfachste schnellste preiswerteste und weitverbreiteste Bildmedium. Aus dem Grund wurde es auch für die "unbeschwerte" Fotografie benutzt wie im Urlaub, Ausflügen, Familienfesten... usw.
Das wird heute alles digital erldigt.
Dieses unbeschwerte, nicht weiter ambitionierte Fotografieren habe ich als "Knpisen" bezeichnet- ohne damit eine Wertung zu verbinden.
Mir ist natürlichl bewußt welchen extrem hohen Wert solche Fotografien für den Einzelnen und Familien haben.Das kann man gar nicht hoch genug einschätzen!
Es gibt auch einen hohen kulturellen Wert solcher Fotografien.
Meiner Meinung nach geht es in der Fotografie nicht um "besser" oder "schlechter".
In der Fotografie geht es um einen authentischen Ausdruck eines einzelnen Fotografen. So gesehen ist jeder Schnappschuß gleichwertig zu jedem 8x10 inch fineartprint.
Natürlich folgt dann immer eine Bewertung durch Dritte nach ganz unterschiedlichen Kriterien- und die kann sehr verschieden ausfallen.
Analog und Digital sind zwei unteschiedliche Medien mit unterschiedlichen Leistungsschwerpunkten. Es git viele gute Gründe digital zu fotografieren.
Gründe für analoge Fotografie gibt es auch- aber die sind nicht so offensichtlich. Die muß man erklären (machmal auch mir emotionalen Worten).
adophil, für Deine Kritik bin ich dankbar. Ich hoffe durch meine Klarstellung werden einige Mißverständnisse geklärt.
Wenn ich Dich durch meine Formulierungen gekränkt habe, so bitte ich um Entschuldigung! Das war keinesfalls meine Absicht!
Es würde mich sehr freuen wenn wir bei einer Gelegenheit das in einem persönlichen Gespräch vielleicht restlos klären können.
Der Probebeguß der 400 ASA Emulsion der in Paderborn 2012 verfügbar wer, der war noch sehr ähnlich dem alten APX 400.
Danach gab es weitere Änderungen an der Emulsion. Sie ist nochmals deutlich besser geworden. Meine Aussagen zu der 400 ASA Emulsion beziehen immer auf die verbesserte Emulsionen (nach 2010).
Herzliche Grüße
Klaus
um einen so komplexe Thematik mit so wenigen Zeilen überhaupt ansprechen zu können ist eine Verkürzung und Vereinfachung notwendig.
Soetwas führt dann schnell zu Mißverständnissen.
Natürlich sehe ich die Thematik sehrwohl differenziert.
Früher war die SW Fotografie das einfachste schnellste preiswerteste und weitverbreiteste Bildmedium. Aus dem Grund wurde es auch für die "unbeschwerte" Fotografie benutzt wie im Urlaub, Ausflügen, Familienfesten... usw.
Das wird heute alles digital erldigt.
Dieses unbeschwerte, nicht weiter ambitionierte Fotografieren habe ich als "Knpisen" bezeichnet- ohne damit eine Wertung zu verbinden.
Mir ist natürlichl bewußt welchen extrem hohen Wert solche Fotografien für den Einzelnen und Familien haben.Das kann man gar nicht hoch genug einschätzen!
Es gibt auch einen hohen kulturellen Wert solcher Fotografien.
Meiner Meinung nach geht es in der Fotografie nicht um "besser" oder "schlechter".
In der Fotografie geht es um einen authentischen Ausdruck eines einzelnen Fotografen. So gesehen ist jeder Schnappschuß gleichwertig zu jedem 8x10 inch fineartprint.
Natürlich folgt dann immer eine Bewertung durch Dritte nach ganz unterschiedlichen Kriterien- und die kann sehr verschieden ausfallen.
Analog und Digital sind zwei unteschiedliche Medien mit unterschiedlichen Leistungsschwerpunkten. Es git viele gute Gründe digital zu fotografieren.
Gründe für analoge Fotografie gibt es auch- aber die sind nicht so offensichtlich. Die muß man erklären (machmal auch mir emotionalen Worten).
adophil, für Deine Kritik bin ich dankbar. Ich hoffe durch meine Klarstellung werden einige Mißverständnisse geklärt.
Wenn ich Dich durch meine Formulierungen gekränkt habe, so bitte ich um Entschuldigung! Das war keinesfalls meine Absicht!
Es würde mich sehr freuen wenn wir bei einer Gelegenheit das in einem persönlichen Gespräch vielleicht restlos klären können.
Der Probebeguß der 400 ASA Emulsion der in Paderborn 2012 verfügbar wer, der war noch sehr ähnlich dem alten APX 400.
Danach gab es weitere Änderungen an der Emulsion. Sie ist nochmals deutlich besser geworden. Meine Aussagen zu der 400 ASA Emulsion beziehen immer auf die verbesserte Emulsionen (nach 2010).
Herzliche Grüße
Klaus
