Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Adox Easyprint PE-keine richtigen Maximalschw?zen?
#21
Hi Andreas,



abgesehen von der Maximalschw?zung...mach mal nen Kontrastvergleich auf Gradation 5 mit dem Easy Print und nem anderen Papier. Da wird dir dann sowieso gleich die Freude an dem Papier vergehen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt='Tongue' />

Allein verglichen mit dem gleichg?nstigen Foma Fomaspeed, bringt dieses weitaus mehr Kontrast als das EasyPrint bei Gradation 5. Willst du also mal nen harten Abzug oder hast ein Negativ versaut, stehst du mit dem EasyPrint sowieso richtig dumm da. Es wird zwar angegeben, dass das EasyPrint Gradation 5 macht, aber wenn man dies mit nem anderen Papier vergleicht, ist die Leistung echt extrem schwach (vor allem, weil Fomaspeed ja auch ein "billig Papier" ist...anscheinend doch nicht).

Ich kann dir also gleich das Fomaspeed empfehlen...mit diesem hast du viel mehr Power in Kontrastangelegenheiten und es w?rde genau deinem Wunsch der Schw?ze und dem Ton entsprechen (so wie ich das jetzt mitbekommen habe).

Leider ist das Papier an sich nicht sooo toll wie das EasyPrint...bei schlechter behandlung franzt es an den Kanten leichter aus (aber nicht schlimm).

Ein Griff zu MCP w?e auch eine Idee...das ist jedoch wieder teurer...es wird jedenfalls mein n?hstes Test-Papier <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='Smile' />



Gru?

Andi
Zitieren
#22
Hallo,



irgendwie schaff' ich es nicht, hier nicht-proportional zu schreiben, deswegen ein [url="http://www.hobbyphoto-forum.de/t2991f2-Ergebnisse-der-heutigen-DuKa-Sitzung.html"]Link[/url] (letzter Beitrag).



Swingende Gr??



Henning
Zitieren
#23
Ja, der Diskussion im anderen Thema kann ich nur zustimmen. Ich w?rde auch behaubten, dass das EasyPrint nichteinmal ganz Gradation 4 schafft. Zudem muss es sich ums Kentmere VS Select handeln, da dies eindeutig im Beipackzettel steht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt='Tongue' />

Die letzte Tabelle kapier ich nur nicht so ganz...demnach m?sste ja das MCP das schlechteste Papier sein, was Gradationen betrifft?!



Welches g?nstige Papier bringt nun den besten Gradationsumfang (Variokontrast)??? Gibts was besseres als Fomaspeed? Mein Papier ist fast alle und muss demn?hst wieder bestellen...aber auf keinen fall EasyPrint <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt='Smile' />

Das Non-Plus-Ultra ist meiner Meinung nach das Ilford Papier. Nicht nur was Gradation betrifft...das Papier ist vom ganzen Gef?hl und Aussehen "geiler" als EasyPrint oder Fomaspeed. Es gl?zt wie ne Glasscheibe und hat sehr tiefes Schwarz...das kann ich vor allem mit ADOX Adotol Konstant empfehlen.

Nun wollte ich aber mal das MCP probieren...ist was besseres zu erwarten?



Gru?

Andi
Zitieren
#24
Hallo!

Ich habe gerade heute etliche Blatt Adox Easy Print PE verbraucht und bin - wie immer - mit dem Kontrast und der maximalen Schw?zung sehr zufrieden. Ich habe gleiche Motive in 13 x 18 auf Adox MCP und in 18 x 24 auf Adox Easy Print belichtet und konnte f?r beide die gleichen Gradationsfilter nehmen. F?r meine Anforderungen ist das Easy Print absolut ausreichend.

Viele Gr??,

Andreas
Zitieren
#25
Ja, ich war mit dem EasyPrint auch immer zufrieden...BIS ES DARAUF ANKAM! Willst du mal ein hartes Positiv oder hast mal ein Negativ zu kurz entwickelt, wirst du mit dem EasyPrint schnell (extrem schnell) an deine Grenzen sto?n und dir w?nschen, dass du doch ein anderes Papier zur Hand h?test <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt='Tongue' /> Der Tr?er ist super und f?r den gew?nlichen Gebrauch wirklich empfehlenswert...aber die Emulsion echt nur f?r Standart-0815-Bilder.

Wie gesagt MCP hab ich noch nicht probiert...aber alleine gegen Fomaspeed (zum gleichen Preis) hat EasyPrint nicht die geringste Chance.

Der Unterschied in den Kontrasten ist der Wahnsinn! MCP hab ich jetzt erst bestellt und kann noch kein Urteil f?len...aber wie ich jetzt in einem anderen Forum gelesen habe, soll MCP auch nicht der Bringer sein (max Grad 4). Fomaspeed bringt bei Gradation 4 schon Kontraste, die man mit EasyPrint eigentlich gar nicht erreichen kann (hat vielleicht max Grad 3,5 oder so).

Aber ist ja jedem seine Sache und auch nur meine Erfahrungswerte. Ich konnte dies jedoch mit den dazugeh?igen ADOX-Variokontrastfiltern (Ilford-kompatibel) und den Entwicklern Eukobrom, Dokumol und ADOX Adotol-Konstant feststellen.



Gru?

Andi
Zitieren
#26
Hallo!



Gehe ich richtig in der Annahme, dass man dann mit dem Mikrowellenherd nicht einfach mit 800W volle Tube draufstrahlen darf? Das h?te ich gestern einmal ausprobiert.... trocken war das nachher schon, aber sonst war das Ergebnis nicht ganz so wie es sein sollte



lg Thomas
Zitieren
#27
[quote name='Andi83' post='11594' date='27-05-09, 14:49 ']Hallo Franz,



welche Leistung und Zeit nimmst du f?r das Trocknen in der Mikrowelle? Und warum soll das den Print verbessern?



Gru?
Andreas[/quote]



Hallo Andreas,



300W und solange, bis der Print trocken ist. Danach ist er zwar nicht plan, aber das gibt sich nach drei Tagen unter schweren Kochb?chern.



Durch die Hei?rocknung schmilzt die Emulsion auf, die Maximalschw?ze wird dadurch erh?t und Blooming verhindert.



Beste Gr??,

Franz
Zitieren
#28
[quote name='Beef' post='11618' date='02-06-09, 00:43 ']Hi Andreas,



abgesehen von der Maximalschw?zung...mach mal nen Kontrastvergleich auf Gradation 5 mit dem Easy Print und nem anderen Papier. Da wird dir dann sowieso gleich die Freude an dem Papier vergehen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />

Allein verglichen mit dem gleichg?nstigen Foma Fomaspeed, bringt dieses weitaus mehr Kontrast als das EasyPrint bei Gradation 5. Willst du also mal nen harten Abzug oder hast ein Negativ versaut, stehst du mit dem EasyPrint sowieso richtig dumm da. Es wird zwar angegeben, dass das EasyPrint Gradation 5 macht, aber wenn man dies mit nem anderen Papier vergleicht, ist die Leistung echt extrem schwach (vor allem, weil Fomaspeed ja auch ein "billig Papier" ist...anscheinend doch nicht).

Ich kann dir also gleich das Fomaspeed empfehlen...mit diesem hast du viel mehr Power in Kontrastangelegenheiten und es w?rde genau deinem Wunsch der Schw?ze und dem Ton entsprechen (so wie ich das jetzt mitbekommen habe).

Leider ist das Papier an sich nicht sooo toll wie das EasyPrint...bei schlechter behandlung franzt es an den Kanten leichter aus (aber nicht schlimm).

Ein Griff zu MCP w?e auch eine Idee...das ist jedoch wieder teurer...es wird jedenfalls mein n?hstes Test-Papier <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='Smile' />



Gru?

Andi[/quote]

Hallo Andi!



Danke f?r den Tipp, ich werde mal das Fomaspeed ausprobieren. Soll au?rdem lithf?ig mit Moerschs Master Set sein...

Hat das Fomaspeed einen richtigen Hochglanz (nicht so eine stumpfe Oberfl?he wie das EasyPrint)?



Gru?
Andreas
Zitieren
#29
@Andi



Sehr gut analysiert, was habe ich mich schon rumgequ?t und auch ge?gert, das ich einfach keine saubere Gradationsverteilung auf das Papier bekomme. Selbst in SE4, was nunmal einer der st?ksten Entwickler ist, kam nicht viel mehr als wie mit Eukobrom. Ich verwende es immer als Adox Easy Print. Mehr wie Grad4 im Vergleich zum MGIV geht auch mit Gewalt nicht.

***

Besonders sch? finde ich, wie das Papier im Bildton auf unterschiedliche Entwickler reagiert und insgesamt f?r mich einen sehr sch?en und leicht warmen Bildton besitzt, sodass ich keine weiteren Tonungen vornehme.

In Verwendung mit einem Warmtonentwickler und einer anschliessenden Selentonung ?dert es sich sehr schnell ins Warmbraune.



Irgendwo habe ich gelesen das Kentmere nun den Gradationsumfang verbessert hat, was im Umkehrschluss bedeutet, dass dieses Problem bekannt war!

Wann der neue Guss als EasyPrint zuf Verf?gung steht weis wohl der Mirko.



Roland
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste