Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ein g?nstiger Allround-Film f?r weich und hart?
#11
[quote]
Zitieren
#12
Zitat:Wenn Du genau das willst, entwickele einfach ?ber (30% bis 50%). Die Negative sind dann allerdings "verloren". Es kommen nur solche harten, schlecht zu kopierenden Bilder heraus.

Ja also was ich will, sind WENIG Grauabstufungen...viel tiefes Schwarz und helles Wei? dazwischen nur wenige Abstufungen. Der Entwickler sollte aber auch (wenn ich mal will) ausgeglichenere (aber trotzdem scharfe) Bilder bewerkstelligen k?nen.

Ich habe jetzt gestern mal xtol bestellt...wenn du sagst, dass es haupts?hlich nur am Unter- bzw ?erentwickeln liegt, dann w?e er ok, oder?

Oder w?rdest du mir doch lieber empfehlen, die Bestellung auf Rodinal zu ?dern? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt='Sad' /> Oder am besten beide? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />

Tut mir leid wegen der ganzen Fragen, aber ich kenne mich mit den ganzen unterschiedlichen Eigenschaften der Entwickler leider nicht aus...ich kenne nur ATM49.



Hier mal als Beispiel ein paar eingescante Bilder aus einem Fotografiebuch von mir:

[ATTACHMENT NOT FOUND] [ATTACHMENT NOT FOUND] [ATTACHMENT NOT FOUND]

Das Buch ist schon ?ter und es schauen die R?ckseiten zum Teil hindurch...deshalb solche schlechten Scans.

Aber man sieht hier deutlich, was ich mir vorstelle: Durch die Starken Kontraste und wenig Grauabstufungen verschwinden Details.

Bei mir waren die Bilder bisher einfach immer zu PERFEKT <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Als h?te ich mit ner modernen DSLR fotografiert und w?rde es am PC angucken.

Oft will ich sowas nunmal nicht und der ATM49 hat mir solche Bilder nicht gebracht...au?r vielleicht gerade noch das dritte Bild (am Meer).

Aber diese leuchtenden Effekte auf dem Wasser (durch Weichzeichnervorsatz) hat er dennoch nicht geschafft...der ATM49 hat hier das Wasser wie von Geisterhand wieder hergezaubert, als w?rde man es ganz normal live mit dem menschlichen Auge angucken <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt='Smile' /> Das ist eigentlich Spitze, blo?wenn man viel mit dem licht spielen will und tricksen will, geht das einfach nicht <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif' class='bbc_emoticon' alt='Rolleyes' />
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste