[Volker Schulz]

Ich habe hier aktuell eine Schachtel des Ilford Delta 400 rumfliegen. Folgende Entwickler sind da aufgef?hrt:

Ilfotec

Microphen

ID 11/D76

Ilfotec

Ilfosol

Perceptol

Microtol-X

T-Max

Xtol



Also 6x Ilford, 3x Kodak, kein Rodinal, kein Tetenal etc.



Immer Gut Licht!

Volker

[Beef]

Also ich hab hier bei nem Ilford 125 FP4 Plus geguckt:

Ilfotec

Microphen

ID-11

D-76

HC 110

Ilfosol

Perceptol

Refinal

Rodinal

T-Max

Xtol

Rapid Fixer/Hypam



Kann auch sein, dass davon mehrere von Ilford sind...ich dachte nur, dass die Ilford-Produkte immer so ein "Ilfo-" mit drin ham <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />



Achja was mir gerade auff?lt...du hast da nen Ilford Delta 400. Stimmen die Adox CHM jetzt mit dem Delta ?berein oder zB mit dem HP5 ???

Ich kenne nur den FP4 und HP5 (125er und 400er) von Ilford. Und noch so nebenbei: Hat FP4 oder HP5 irgendeine besondere Bedeutung???



Gru?

Andi

[Volker Schulz]

Ilfotec, Microphen, ID-11, Ilfosol, Perceptol, Rapidfixer, Hypam sind Ilford-Produkte

HC 110, D76, T-Max und Xtol sind Kodak-Produkte

Refinal und Rodinal sind von Agfa.



Da Du ja sehr viel Wert auf ausf?hrliche Datenbl?ter legst und diese sicherlich auch durchgelesen hast, wirst Du sicher auch festgestellt haben, dass der Ilford Delta 400 ein Flachkristall-Film ist. Insofern hat der nichts mit dem CHM zu tun. Wenn Du die Entwicklungszeiten vom CHM 400 mit denen des Delta 400 vergleichst, wirst Du auch feststellen, dass die Zeiten nicht ?bereinstimmen.



Ob FP4 und HP5 irgendeine Bedeutung hat, ist mit nicht bekannt. Ist m.E. auch v?lig ohne Belang. Ich will mit den Filmen Bilder machen. Und daf?r sind sie ganz hervorragend. Aufl?ungen interessieren mich nicht. Ich will keine Siemenssterne fotografieren.



Immer Gut Licht!

Volker

[HenningH]

1935 Ilford Hypersensitive Panchromatic (HP) 160ASA and Fine Grain Panchromatic (FP) 28ASA roll film introduced.

Die Nummer gibt die "Produktgeneration" an. Es gab auch einen HP3, HP4, FP3 und HPS.

[url="http://www.photomemorabilia.co.uk/Ilford/Chronology.html"]link[/url]



Swingende Gr??



Henning

[Beef]

Danke Henning, jetzt wei?ich bescheid.



@Volker:

Nein, zum Delta hab ich noch kein Datenblatt gelesen, da er nicht in meiner Preisklasse zum Ein?ben ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />

Naja, mich w?rde es halt schon interessieren, was ich da kauf und auf was ich fotografiere. Du kaufst ja auch nicht irgendein Auto, um erst danach festzustellen, wieviel PS es hat <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />



Gr??,

Andi

[cfb_de]

Hallo Andi,



Dir ist schon klar, da?man die Datenbl?ter auch ohne Filmkauf lesen kann? Das ist fast so wie mit den Datenbl?tern bei Autos.



SCNR,

Franz

[Beef]

Hi Franz,



ich hab gewusst, dass du jetzt wieder einschreitest <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Die Sache mit dem Auto war ja nicht vorwurfsvoll oder so gedacht...das war nur ein kleiner Vergleich.

Dir ist schon klar, da?man die Datenbl?ter auch ohne Filmkauf lesen kann? Das ist fast so wie mit den Datenbl?tern bei Autos.

Du hast den Nagel total auf den Punkt getroffen und GENAU das hab ich ja auch gesagt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />

Damit meinte ich, dass ich mir schon gerne die Daten ansehe, BEVOR ich einen Film kaufe...man ist so einfach entschlossener, einen Film zu kaufen bzw. mal zu testen.

Und genau das trifft auch auch auf das Beispiel mit den Autos zu <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />



Gru?

Andi

[cfb_de]

Hallo Andi,



gut, dann halte ich mal fest: Du liest also Datenbl?ter durchaus vor dem Kauf eines Films. Warum also dann nicht auch das der Deltas?

Du h?test Dir damit Deine Frage selbst beantworten k?nen. Ebenso wie die Frage nach Ilford - CHM durch Katalog-Lekt?re beantwortbar gewesen w?e. Ganz ohne Auto <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />



Beste Gr??,

Franz

[Beef]

Hi Franz



Ja, ich les mir die Datenbl?ter vor dem Kauf durch. Die der Deltas nicht, da sie mir einfach zu teuer sind. Wie du ja durch das andere Thema mitbekommen hast, bin ich gerade dabei, meinen Positiv- und Negativprozess aufeinander abzustimmen. Deswegen hab ich eine extreme Filmverbraterei hier und wende mich erstmal an die g?nstigeren Produkte <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Wenn der Positivprozess dann nun passt (Belichtungszeit zum Papier und Entwicklungszeit) und ich wei? was rauskommen muss, DANN werde ich mit Sicherheit auch mal ein Datenblatt zum Delta lesen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Dann wird der einmal eingetestet und fertig.

Das mit der Ilford-CHM Sache hab ich im Katalog nicht gesehen...ich benutze auf Grund der ?ersichtlichkeit ?berwiegend den Online-Shop <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />



Gru?

Andi

[gert fritsche]

Hallo zusammen,



ich habe ein bisschen gest?ert:

Wenn man bei "fotoimpex" auf die "alte homepage" geht, und dann unter "daten" nachschaut, gibt es Information zu den efke-Filmen. Ob die noch 1 zu 1 f?r die CHS-Filme stimmen, wei?ich nicht, ?bernehme auch keinerlei Haftung. Aber da sind Diagramme dabei zur Dichte und zur "Spectral sensitivity".



Scheint doch genau das zu sein, was hier gesucht wird.



Gr?? von Gert







[quote name='Beef' post='10975' date='14-12-08, 01:26 ']@Martin:

Ja bei den CHS-Filmen schauts anscheinend schlecht aus mit den Daten...hab scho ?berall geguckt. Die Zeiten sind mir nicht soo wichtig, da man diese ja meistens eh an seinen eigenen Prozess anpassen muss...man h?te jedoch ne Richtgr?e. Als ich heute auf der Adox-Seite nach eventuellen Datenbl?tern zum CHM rumgest?ert hab, hab ich praktisch erst erfahren was CHS eigentlich ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />

Die Beschreibung h?t sich eigentlich gut an...jedoch erf?rt man praktisch nur, dass der Film m?htig viel Korn bringt und die Bilder aussehen als w?en sie fast 100 Jahre alt <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Da h?ten mich ebenfalls genauere Daten wie Kurven, Aufl?ung, usw interessiert...



Gr??,

Andi[/quote]