Hallo Michael Laun,
dass geht mir oft so in Foren, besonders bei Fotografie, wenn ich etwas Frage, was meist mehr rethorischer Natur ist weniger auf die Technik allein abzielt, dann m?hte ich ?ber das was mich gerade besch?tigt ins Gespr?h kommen und nicht nur einen Fakt zur L?ung haben. Wenn Du so willst ist das mein Problem, will das fotografische Problem von allen Seiten beleuchten und nicht nur die schnellste techn. L?ung haben.
Fotografie ist f?r mich eben haupts?hlich eine Frage des Gef?hls und der Empfindung, da gibt es keine techn. richtig oder falsche Sicht.
Wenn dann jemand als Antwort von oben herab die simpelsten Dinge erl?tert in einer Form als w?e er der gr?te G?ner, dann weckt das meine negativen Gef?hle. Will mit dem Posting in die Tiefe der Materie dringen und werde mit simplen Oberfl?hlichkeiten bedient, das ist doch traurig, oder?
Genauso bei der Rondinax 60, es geht um den techn. Vorgang Rollfilme zu Entwickeln bei Tageslicht aber dar?ber hinaus geht es um den nostalgischen Wert eines Reliktes vergangener Zeit. F?r mich ist es genauso Neuland Betreten, Forschen und Risiko eingehen, wie bei einem H?lenforscher der zum ersten Mal die H?le betritt. In dem Fall eben in die Vergangenheit aber der Prozess des Erforschens ist nicht geringer.
Aktuelle Technik ist eben zum Benutzen da, hat aber keine weitere Geschichte, ist f?r mich nicht so spannend.
gru?fluuu
dass geht mir oft so in Foren, besonders bei Fotografie, wenn ich etwas Frage, was meist mehr rethorischer Natur ist weniger auf die Technik allein abzielt, dann m?hte ich ?ber das was mich gerade besch?tigt ins Gespr?h kommen und nicht nur einen Fakt zur L?ung haben. Wenn Du so willst ist das mein Problem, will das fotografische Problem von allen Seiten beleuchten und nicht nur die schnellste techn. L?ung haben.
Fotografie ist f?r mich eben haupts?hlich eine Frage des Gef?hls und der Empfindung, da gibt es keine techn. richtig oder falsche Sicht.
Wenn dann jemand als Antwort von oben herab die simpelsten Dinge erl?tert in einer Form als w?e er der gr?te G?ner, dann weckt das meine negativen Gef?hle. Will mit dem Posting in die Tiefe der Materie dringen und werde mit simplen Oberfl?hlichkeiten bedient, das ist doch traurig, oder?
Genauso bei der Rondinax 60, es geht um den techn. Vorgang Rollfilme zu Entwickeln bei Tageslicht aber dar?ber hinaus geht es um den nostalgischen Wert eines Reliktes vergangener Zeit. F?r mich ist es genauso Neuland Betreten, Forschen und Risiko eingehen, wie bei einem H?lenforscher der zum ersten Mal die H?le betritt. In dem Fall eben in die Vergangenheit aber der Prozess des Erforschens ist nicht geringer.
Aktuelle Technik ist eben zum Benutzen da, hat aber keine weitere Geschichte, ist f?r mich nicht so spannend.
gru?fluuu
http://www.fluuu-bilder.de künstlerische Fotografie
http://www.webarchitectura.de kreatives Webdesign
http://www.webarchitectura.de kreatives Webdesign
