Fragen zur SW-Negativentwicklung

7 Replies, 14395 Views

Hallo,



ich habe noch einen Ilford FP4 PLUS 125 als KB-Film und m?hte diesen Entwickeln. Einige Chemikalien sind auch noch vor Ort wie Dokumol, Ultrafin, Ultrafin Plus, A49, Variospeed Superfix, Essigs?re 60%, Fixiersalz A300.

Alles schon in die Jahre gekommen aber noch unge?fnet. Kann ich davon was f?r die Entwicklung gebrauchen? Welchen Kipprhythmus, bei welcher Temperatur muss vorgew?sert werden ist nach dem Entwickler ein Stoppbad erforderlich? Fragen ?ber Fragen. Kontrast sollte gut vorhanden sein wobei die K?nung zweitrangig ist.



MFG

Detlef
[quote name='Bypass' post='8608' date='20-11-06, 14:38 ']ich habe noch einen Ilford FP4 PLUS 125 als KB-Film und m?hte diesen Entwickeln. Einige Chemikalien sind auch noch vor Ort wie Dokumol, Ultrafin, Ultrafin Plus, A49, Variospeed Superfix, Essigs?re 60%, Fixiersalz A300.

Alles schon in die Jahre gekommen aber noch unge?fnet.[/quote] Bei einem Film ist das nat?rlich heikel. Wenig, womit man spielen k?nte. Was auf jeden Fall noch gut sein sollte, wenn die T?te unbesch?igt ist, ist der Pulverentwickler A49. Bei Fix und Stop w?rde ich mir nicht zuviele Gedanken machen. So lange im Fix kein wei?r oder schleimiger Niederschlag ist, sollte es ok sein.



Als ersten Schritt w?rde ich in jedem Fall mehr Film beschaffen, sonst verschenk das Konvolut lieber an jemanden der es brauchen kann.



Viele Gr??



Stefan
Hallo Detlef,



> Dokumol

Harter Papierentwickler, f?r Filme denkbar ungeeignet. Au?r zum Pr?geln von ortho-Emulsionen, aber das willst Du ja nicht.



> Ultrafin

Pulver? Ansetzen, verwenden, wenn es keine braunen Spuren aufweist. Fl?ssig? ?ter als drei Jahre? Aus eigener Erfahrung: Weg damit. Ausgu?ist ?ologisch vertretbar.



> Ultrafin Plus

Wie alt? Angebrochen? Wie gelagert? Ohne weitere Angaben kein Tip. Ausgu?



> A49

Wenn das Pulver noch rieself?ig und wei?ist: verwenden. Ich mag aber das Matschkorn nicht, was der aus den Filmen rausholt.



> Variospeed Superfix

Als Fixierbad zum Entwickeln deutlich ungeeignet. Die Br?he kommt so kurz vorm W?sern und deutlich nach der Entwicklung. *Fixierbad*!



> Essigs?re 60%

Bei der Filmentwicklung langt ein Wasserbad feinsten Kraneburgers zwischendurch. Die konzentrierte Essigs?re k?nte man sich auf ca. 1-2% verd?nnen und als Stopbad nehmen, mu?man aber nicht. Konzentriert im Klo entkalkt das wenigstens (im Klo, die Kaffeemaschine kann das nicht ab).



> Fixiersalz A300.

Normaler Fixierer. Es gelten bei Standardansatz die Zeiten f?r Natriumthiosulfat-B?er. Wenn das Pulver noch wei?und rieself?ig ist. Sonst: Tonne.



Nach dem Entwickler ist kein Stoppbad erforderlich, man kann auch mit Wasser sp?len. Beim FP4+ ist keine Vorw?serung erforderlich und gr?tenteils passen die Standardzeiten aus der Literatur. Man mu?die an seinen eigenen Laborproze?anpassen, weshalb "huch, ich will mal eben einen SW-Film zuhause machen" gr?tenteils schiefgeht. Macht nichts. Im Gro?abor passiert n?lich auch das genauso.



Selbermachen hei? lernen. Aus B?chern, Kursen, Foren, per eigener Anschauung und ?ung. Das geh?t sich so und war in den letzten fast 180 Jahren noch nie anders. Egal, welcher bildgebende Proze?angewandt wurde.



Beste Gr??,

Franz
Hallo,



danke f?r die Antworten. Habe mich auch bei Tetenal schlau gemacht. Kann wohl alles in die Tonne kloppen. Werde mir neue Chemikalien kaufen. Nur welche? Rodinal, Neofin Blau, Ultrafin was f?r ein Fixierbad ?

Ich habe bis jetzt nur MF-Farbnegative entwickelt und da stellte sich f?r mich nicht die Frage welcher Entwickler. Hab immer die Br?he von Tetenal genommen, und die gab es auch noch im Kit. Nur bei SW da gibt es ja ein massiges Angebot. Dann noch die Diskussionen hier im Forum dieser Entwickler passt nur zu dem Film und der andere Entwickler zu diesem Film wer soll da noch den ?erblick haben und dann noch als Neueinsteiger. W?rde mich ?ber ein paar Tipps sehr freuen.



Viele Gr??

Detlef
Hallo Detlef, die Wahl des Entwicklers h?gt davon ab, was du von dem Film willst. Der eine Entwickler holt mehr Empfindlichkeit aus dem Film raus, der andere ist feink?niger, der eine verzeiht Fehler, der andere entwickelt auf den Punkt genau so wie du willst. Generell empfiehlt sich eigentlich ein Durchschnitts-Entwickler, der ein bisschen von allem bietet und bei dem kleine Belichtungs- und Prozessungenauigkeiten nicht viel ausmachen. Rodinal ist sehr sch?, zuverl?sig, und fast ewig haltbar, wenn dir ein bisschen Korn nicht st?t und wenn du den Film nicht pushen willst. Ausser Rodinal kann ich aus eigener Erfahrung D76 (identisch mit ID-11) und Fomadon LQN empfehlen, aber die anderen, die du erw?nst, sind sicherlich genauso brauchbar.



Fixierer: alles, was es auf dem Markt gibt, sollte eigentlich gleich gut taugen.



Gruss,



Samuli
"No photograph ever was good, yet, of anybody - hunger and thirst and utter wretchedness overtake the outlaw who invented it! It transforms into desperadoes the meekest of men; depicts sinless innocence upon the pictured faces of ruffians; gives the wise man the stupid leer of a fool, and a fool an expression of more than earthly wisdom." (Mark Twain)



http://www.samuli-schielke.de/foto.htm
[quote name='Bypass' post='8618' date='22-11-06, 01:43 ']W?rde mich ?ber ein paar Tipps sehr freuen.[/quote] Du solltest Dir zuerst einen Film aussuchen, der bestimmt die Eigenschaften ma?eblich. Der Entwickler schraubt dann nur noch geringf?gig daran herum. Ausgehend vom Format (da oben stand was von Mittelformat?) und Anforderung (ich brauche maximale Aufl?ung, Sch?feeindruck, mindestens reale 640 ASA etc.) solltest Du erst den Film und dann den zu Film und Anforderung passenden Entwickler w?len. Lass mal h?en, was Du vor hast.



Viele Gr??



Stefan
solltest Du erst den Film und dann den zu Film und Anforderung passenden Entwickler w?len. Lass mal h?en, was Du vor hast.



Hallo Stefan,



was hab ich vor? Gute Frage. Eigentlich m?hte ich mal wieder SW fotografieren. Mit dem Licht, Kontrast, Sch?fe, Unsch?fe spielen um z.B. bei Portr?aufnahmen Charaktere wiederzugeben oder ?berhaupt Stimmungen zu beschreiben. Angefangen hab ich vor Jahren auch mal mit der Tontrennung, aber nie zu Ende gebracht. Wenn ich mich noch richtig erinnere wurden von einem SW-Negativ passgenau 3 einzelne positive angefertigt. Ich glaube eins unterbelichtet eins normal und das dritte ?berbelichtet auf einem Ortho-Film, und davon wird wohl wieder ein Negativ hergestellt. Nur wie das genau bewerkstelligt wird weis ich leider nicht mehr. Genau, das m?hte ich wieder in Angriff nehmen. Vielleicht weist Du da ja weiter.



Gr??

Detlef
[quote name='Bypass' post='8625' date='24-11-06, 00:45 ']Genau, das m?hte ich wieder in Angriff nehmen. Vielleicht weist Du da ja weiter.[/quote]

Hallo Detlef,



tut mir leid, aber von dieser speziellen Anwendung habe ich nicht die geringste Ahnung. Da halte ich lieber mal einfach die Klappe. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt=':spudnikwaving:' />



Viele Gr??



Stefan



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Theme Selector