Hallo Uwe,
noch etwas: "Kantensch?fe". Geht auf die Aufl?ung, sorgt aber f?r einen hohen Sch?feeindruck. Und ist in hohem Ma? subjektiv.
Und bei "Tiefensch?fe" kommt nat?rlich irgendwann die "Beugungsunsch?fe" des Objektivs ins Spiel, bei "Filmaufl?ung" kann trotzgr?erem Formats die "Objektivaufl?ung" entgegenwirken.
Nur, damit das Fa?f?r ersch?fende Diskussionen jetzt wenigstens auch *ganz* offen ist:-)
Immerhin suchen wir auf einer n-dimensionalen Fl?he das absolute Maximum. Dieses Problem ist fast l?bar, wenn n exakt bekannt und kleiner unendlich ist:-)
Beste Gr??,
Franz
noch etwas: "Kantensch?fe". Geht auf die Aufl?ung, sorgt aber f?r einen hohen Sch?feeindruck. Und ist in hohem Ma? subjektiv.
Und bei "Tiefensch?fe" kommt nat?rlich irgendwann die "Beugungsunsch?fe" des Objektivs ins Spiel, bei "Filmaufl?ung" kann trotzgr?erem Formats die "Objektivaufl?ung" entgegenwirken.
Nur, damit das Fa?f?r ersch?fende Diskussionen jetzt wenigstens auch *ganz* offen ist:-)
Immerhin suchen wir auf einer n-dimensionalen Fl?he das absolute Maximum. Dieses Problem ist fast l?bar, wenn n exakt bekannt und kleiner unendlich ist:-)
Beste Gr??,
Franz
