ich muss da leider nochmal kurz intervenieren weil hier offenbar inzwischen Dinge als Tatsachen vorrausgesetzt werden die so einfach nicht gegeben sind.
1) Der Film wurde NICHT ver?dert
2) Der Film schwankt nicht so sehr in der Charge dass es notwendig w?e irgendetwas zu kommunizieren. ?erhaupt sind die Schwankungen wie sie sind seit 1998 relativ konstant.
3) Jeder normale Anwender muss weder etwas korrigieren noch sieht er einen Unterschied noch ?dern sich seine Bilder.
4) Ob der efke mehr schwankt als ein Ilford w?e noch zu beweisen, auch da haben wir schon die tollsten Sachen erlebt.
5) Ich habe keine Kontrolle dar?ber was Michael und sein Densi so alles zusammen anstellen und ob seine Messungen stimmen.
Es w?e also hilfreich wenn jemand der gar nicht selber irgendwelche Entwicklungszeitenver?derungen beim efke bemerkt hat dar?ber auch nicht so referiert als habe er.
Sonst endet dass hier in volligem Chaos.
Gr??,
Mirko
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23-02-2006, 09:42 PM von Mirko Boeddecker.)
1) Der Film wurde NICHT ver?dert
2) Der Film schwankt nicht so sehr in der Charge dass es notwendig w?e irgendetwas zu kommunizieren. ?erhaupt sind die Schwankungen wie sie sind seit 1998 relativ konstant.
3) Jeder normale Anwender muss weder etwas korrigieren noch sieht er einen Unterschied noch ?dern sich seine Bilder.
4) Ob der efke mehr schwankt als ein Ilford w?e noch zu beweisen, auch da haben wir schon die tollsten Sachen erlebt.
5) Ich habe keine Kontrolle dar?ber was Michael und sein Densi so alles zusammen anstellen und ob seine Messungen stimmen.
Es w?e also hilfreich wenn jemand der gar nicht selber irgendwelche Entwicklungszeitenver?derungen beim efke bemerkt hat dar?ber auch nicht so referiert als habe er.
Sonst endet dass hier in volligem Chaos.
Gr??,
Mirko
