Hallo Stagirit,
mir auch. Ich verwende das Zeug regelm?ig seit 2001 mit 50-100 Filmen pro Jahr und habe Mirko bei seinen ersten ?erlegungen, den 50er einzustellen, noch lange und gut zugeredet. Das werde ich auch weiterhin.
Aber Schwankungen im Bereich +/-30% bei der Entwicklung sind *deutlich* heftiger als das, was ich gewohnt bin.
Selbst da regen sich weder Michael noch ich auf. Uns ?gert lediglich, da?diese Abweichung in Berlin schon l?ger bekannt war und niemand es f?r n?ig befand, Kunden darauf hinzuweisen.
Es ist n?lich -mit Verlaub gesagt- echt schei?, wenn man sich auf das Material verl?t und dann hinterher mit unterentwickelten Negativen jenseits der Printbarkeit belohnt wird. Vor allem, wenn dies im wesentlichen daran liegt, da?beim Lieferanten ein Laborant rumrennt, der dieses Wissen offenkundig als "Geheimwissen" verbucht und f?r sich beh?t. Michael, meiner einer und noch ein paar mehr regelm?ige Efke/Adox-K?fer regen sich lediglich ?ber diese katastrophale Kommunikation auf. Wir hatten alle gehofft, da?das bei Impex besser funktioniert als z.B. in Stapelfeld.
Klar. Aus Kundensicht v?lig verst?dlich und ein Lob an die Impexer, da?die das so geregelt bekommen.
Aber: Da wird kein Geld mehr verdient, da wird ganz massiv Geld vernichtet. Und das liegt nun verst?dlicherweise absolut nicht in Mirkos Interesse. Ob der gute Mann jetzt mit 30 schon graue Haare bekommt, ist mir vollkommen egal. Aber ich m?hte schon, da?es seinen Laden mit diesem Produktangebot noch l?ger gibt.
Und deshalb halte ich es f?r absolut legitim, mal auf die fehlenden Qualit?skontrollen hinzuweisen. Das ist letztlich auch "Munition" f?r Mirko bei den Verhandlungen mit seinen Lieferanten. Sprich: Entweder die bekommen ihren Schei?endlich gebacken oder aber sie akzeptieren weniger Geld. Offenbar mu?man selbst den Kroaten ab und an mal die Marktwirtschaft mit dem Holzhammer einpr?geln. Und Berlinern das kleine Kompendium der Kommunikation.
Michael nimmt offenbar den R50 auch ganz gerne. Und deshalb regt er sich ebenso wie ich dar?ber auf, da?dieses sch?e Produkt leider kaputtvermarktet wird. Eben durch mangelnde Unternehmenskommunikation in Berlin und die offenbar v?lig fehlende Qualit?skontrolle in Samobor. Allein die Versendung von HP5 in R50-Verpackung...
So etwas *kann* und *darf* man nicht bringen. Und schon garnicht, wenn die lieben Besserwisser jenseits vom Teich einen Gro?eil der Kundschaft darstellen. Das bedeutet ja nicht nur eine "Abweichung" der Emulsion, das bedeutet einen v?lig anderen Film in der Packung. Ich m?hte Dich mal sehen, wenn Du bspw. einen TMX kaufst und da ist dann ein Lucky-SHD400 drin. *Den* Schrei will ich mal h?en.
Michael hetzt nicht. Er zieht halt bei seinem Hinweis die Rei?eine. Wie ich auch, obwohl ich mich bisher immer noch etwas zur?ckgehalten hatte. Aus genau einem Grund: Nicht nur wir, auch andere wollen diesen Film weiterhin haben.
Aber bitte ohne b?e ?erraschungen. Nicht ganz umsonst hatte ich ja auch geschrieben, da?ich grunds?zlich zum Eintesten einer Charge bereit bin.
Und nicht ganz umsonst hatte ich erstmals eine Filmbestellung bei Mirko angek?ndigt und werde erstmals in nennenswertem Umfang (mehr als 10) selbst direkt Filme ordern. Bisher ging das immer anders, so ?ber Sammelbestellungen, Mitbringaktionen.
Das wird dann im Mai/Juni passieren. Bis dahin reicht mein Material und bis dahin gibt's hoffentlich auch "sortiertes" Material, hoffentlich sogar mit ?berpr?ften (und nicht "ja, ich habe das mal angepa?, den groben Rahmen vergr?ert und aus dem Bauch raus 20% draufgeschlagen", das hei? n?lich nichts anderes wie: "Du bl?er Kunde kannst unser Zeug doch selbst eintesten, wir sind n?lich Klein-Microsoft der SW-Photographie") Materialparametern. K?nstlerische Experimente kann ich mir n?lich nicht leisten. Finanziell zwar schon, k?perlich nicht. Die Leute, die die Bilder haben wollen, rei?n mir n?lich dann den Kopf ab. Und dann sieht's auch finanziell mau aus.
Meine vier Anforderungen hatte ich eigentlich klar und deutlich geschrieben. Und Mirko scheint sie auch so zu sehen, sonst w?e er nicht trotz aller ruhestiftenden Weichsp?lerei so klar darauf eingegangen.
Also hoffen wir das Beste.
Beste Gr??,
Franz
Zitat:Dass es Schwankungen bei Efke gibt, war mindestens mir schon immer bekannt.
mir auch. Ich verwende das Zeug regelm?ig seit 2001 mit 50-100 Filmen pro Jahr und habe Mirko bei seinen ersten ?erlegungen, den 50er einzustellen, noch lange und gut zugeredet. Das werde ich auch weiterhin.
Aber Schwankungen im Bereich +/-30% bei der Entwicklung sind *deutlich* heftiger als das, was ich gewohnt bin.
Selbst da regen sich weder Michael noch ich auf. Uns ?gert lediglich, da?diese Abweichung in Berlin schon l?ger bekannt war und niemand es f?r n?ig befand, Kunden darauf hinzuweisen.
Es ist n?lich -mit Verlaub gesagt- echt schei?, wenn man sich auf das Material verl?t und dann hinterher mit unterentwickelten Negativen jenseits der Printbarkeit belohnt wird. Vor allem, wenn dies im wesentlichen daran liegt, da?beim Lieferanten ein Laborant rumrennt, der dieses Wissen offenkundig als "Geheimwissen" verbucht und f?r sich beh?t. Michael, meiner einer und noch ein paar mehr regelm?ige Efke/Adox-K?fer regen sich lediglich ?ber diese katastrophale Kommunikation auf. Wir hatten alle gehofft, da?das bei Impex besser funktioniert als z.B. in Stapelfeld.
Zitat:Wenn in der Verpackung nicht drin ist was draufsteht, wird halt reklamiert und man kriegt die richtigen Filme nachgeschickt, und basta.
Klar. Aus Kundensicht v?lig verst?dlich und ein Lob an die Impexer, da?die das so geregelt bekommen.
Aber: Da wird kein Geld mehr verdient, da wird ganz massiv Geld vernichtet. Und das liegt nun verst?dlicherweise absolut nicht in Mirkos Interesse. Ob der gute Mann jetzt mit 30 schon graue Haare bekommt, ist mir vollkommen egal. Aber ich m?hte schon, da?es seinen Laden mit diesem Produktangebot noch l?ger gibt.
Und deshalb halte ich es f?r absolut legitim, mal auf die fehlenden Qualit?skontrollen hinzuweisen. Das ist letztlich auch "Munition" f?r Mirko bei den Verhandlungen mit seinen Lieferanten. Sprich: Entweder die bekommen ihren Schei?endlich gebacken oder aber sie akzeptieren weniger Geld. Offenbar mu?man selbst den Kroaten ab und an mal die Marktwirtschaft mit dem Holzhammer einpr?geln. Und Berlinern das kleine Kompendium der Kommunikation.
Zitat:R50 ist eins meiner Lieblingsfilme, und wenn Michael damit nicht fotografieren will,
Michael nimmt offenbar den R50 auch ganz gerne. Und deshalb regt er sich ebenso wie ich dar?ber auf, da?dieses sch?e Produkt leider kaputtvermarktet wird. Eben durch mangelnde Unternehmenskommunikation in Berlin und die offenbar v?lig fehlende Qualit?skontrolle in Samobor. Allein die Versendung von HP5 in R50-Verpackung...
So etwas *kann* und *darf* man nicht bringen. Und schon garnicht, wenn die lieben Besserwisser jenseits vom Teich einen Gro?eil der Kundschaft darstellen. Das bedeutet ja nicht nur eine "Abweichung" der Emulsion, das bedeutet einen v?lig anderen Film in der Packung. Ich m?hte Dich mal sehen, wenn Du bspw. einen TMX kaufst und da ist dann ein Lucky-SHD400 drin. *Den* Schrei will ich mal h?en.
Zitat:mindestens soll er nicht so eine Hetze gegen R50 machen, denn viele andere wollen den weiterhin haben.
Michael hetzt nicht. Er zieht halt bei seinem Hinweis die Rei?eine. Wie ich auch, obwohl ich mich bisher immer noch etwas zur?ckgehalten hatte. Aus genau einem Grund: Nicht nur wir, auch andere wollen diesen Film weiterhin haben.
Aber bitte ohne b?e ?erraschungen. Nicht ganz umsonst hatte ich ja auch geschrieben, da?ich grunds?zlich zum Eintesten einer Charge bereit bin.
Und nicht ganz umsonst hatte ich erstmals eine Filmbestellung bei Mirko angek?ndigt und werde erstmals in nennenswertem Umfang (mehr als 10) selbst direkt Filme ordern. Bisher ging das immer anders, so ?ber Sammelbestellungen, Mitbringaktionen.
Das wird dann im Mai/Juni passieren. Bis dahin reicht mein Material und bis dahin gibt's hoffentlich auch "sortiertes" Material, hoffentlich sogar mit ?berpr?ften (und nicht "ja, ich habe das mal angepa?, den groben Rahmen vergr?ert und aus dem Bauch raus 20% draufgeschlagen", das hei? n?lich nichts anderes wie: "Du bl?er Kunde kannst unser Zeug doch selbst eintesten, wir sind n?lich Klein-Microsoft der SW-Photographie") Materialparametern. K?nstlerische Experimente kann ich mir n?lich nicht leisten. Finanziell zwar schon, k?perlich nicht. Die Leute, die die Bilder haben wollen, rei?n mir n?lich dann den Kopf ab. Und dann sieht's auch finanziell mau aus.
Meine vier Anforderungen hatte ich eigentlich klar und deutlich geschrieben. Und Mirko scheint sie auch so zu sehen, sonst w?e er nicht trotz aller ruhestiftenden Weichsp?lerei so klar darauf eingegangen.
Also hoffen wir das Beste.
Beste Gr??,
Franz
