Es mu?nicht immer Copex sein

0 Replies, 26502 Views

@Roland

@Mirko



Das mit dem Nanospeed-Entwickler werde ich bei meiner n?hsten Bestellung ber?cksichtigen und testen.

3 ASA sind nat?rlich wenig. Bedenkt man aber das Einsatzgebiet von Copex und Konsorten, n?lich hochaufl?ende Bilder von Landschaften und Architektur, so relativieren sich die 3 ASA.

Stativ und Spiegelvorausl?ung sind dann n?lich sowieso Pflicht. Und ob nun mit 1/30 sec. oder mit einer 1/2 sec. die Aufnahme im Kasten ist, ist ziemlich egal.

Probleme macht dann h?hstens die orthochromatische Sensibilisierung, aber vielleicht ist ja gerade dieser besondere Look auch gew?nscht.

Auf jeden Fall eine Alternative.



Viele Gr??



Alex

Nachrichten in diesem Thema
Es mu?nicht immer Copex sein - von Alex Fischer - 27-01-2006, 05:52 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Mirko Boeddecker - 27-01-2006, 09:33 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Guest - 27-01-2006, 09:46 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Alex Fischer - 28-01-2006, 03:03 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Guest - 28-01-2006, 03:14 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Guest - 28-01-2006, 05:02 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Mirko Boeddecker - 28-01-2006, 06:15 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Stagirit - 28-01-2006, 06:34 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Guest - 28-01-2006, 06:35 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Stagirit - 28-01-2006, 06:48 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Alex Fischer - 28-01-2006, 08:09 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - von Wolfgg - 29-01-2006, 12:15 PM



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Theme Selector