Ach ja noch zu Markus,
ich muss schon sagen man sollte sich ein wenig zur?ckhalten ich finde solche Angriffe auf Leute die mal nicht einen Camcorder benutzen wollen, weil sie eventuell wert auf einen bestimmten Look oder vieleicht im Falle der Kodak Filme auf Qualit? legen f?r sehr unangebracht.
Logischer weise k?nte man mit dem Argument auch alle hier die sich der analogen Fotografie verschrieben haben als ewig gestrige abtun. Ich m?hte anmerken das ich in 16mm sowie auch Super 8 Filme und ganz klar feststellen m?hte das es weder vom Look noch von der Qualit? eine digitale Alternative dazu gibt. Wer gerne mit dem Digi Ergebnis zufrieden ist soll es bitte auch betreiben und damit gl?cklich werden. Beschimpfungen mit irgendwelchen DDR vergleichen halte ich f?r unangebracht.
Gruss
Marwan
ich muss schon sagen man sollte sich ein wenig zur?ckhalten ich finde solche Angriffe auf Leute die mal nicht einen Camcorder benutzen wollen, weil sie eventuell wert auf einen bestimmten Look oder vieleicht im Falle der Kodak Filme auf Qualit? legen f?r sehr unangebracht.
Logischer weise k?nte man mit dem Argument auch alle hier die sich der analogen Fotografie verschrieben haben als ewig gestrige abtun. Ich m?hte anmerken das ich in 16mm sowie auch Super 8 Filme und ganz klar feststellen m?hte das es weder vom Look noch von der Qualit? eine digitale Alternative dazu gibt. Wer gerne mit dem Digi Ergebnis zufrieden ist soll es bitte auch betreiben und damit gl?cklich werden. Beschimpfungen mit irgendwelchen DDR vergleichen halte ich f?r unangebracht.
Gruss
Marwan
