Frank,
>Ich habe auch schon geh?t, dass die Macos bessere Efkes sind,
Ich noch nicht.
> ABER: was erkl?t dann den (angeblichen) Unterschied bzgl. der Aufl?ung >(ca. 90 lpmm vs. 260 lpmm)??
Geraten: Verschiedene Standpunkte bzw. verschiedenes Gewichten bei der Auswertung?
>Ganz abgesehen vom PET-Tr?er.
Die Efkes sind im Moment auch auf PET unterwegs. Eben weil sich ein "nicht-Berliner Abnehmer" mit seiner Forderung nach glasklarem Traeger durchgesetzt hat.
>Sind das nicht doch ganz verschiedene Filme ?
Glaub ich nicht. Probier den Efke mal, er weiss zu Gefallen.
>Frank
Roman
>Ich habe auch schon geh?t, dass die Macos bessere Efkes sind,
Ich noch nicht.
> ABER: was erkl?t dann den (angeblichen) Unterschied bzgl. der Aufl?ung >(ca. 90 lpmm vs. 260 lpmm)??
Geraten: Verschiedene Standpunkte bzw. verschiedenes Gewichten bei der Auswertung?
>Ganz abgesehen vom PET-Tr?er.
Die Efkes sind im Moment auch auf PET unterwegs. Eben weil sich ein "nicht-Berliner Abnehmer" mit seiner Forderung nach glasklarem Traeger durchgesetzt hat.
>Sind das nicht doch ganz verschiedene Filme ?
Glaub ich nicht. Probier den Efke mal, er weiss zu Gefallen.
>Frank
Roman
