Lagebericht
Hallo,
ich habe einen entwickelt, in Deutschland aufgenommen und auf 80 ASA belichtet.
Meine Urlaubsbilder wollte ich nicht gleich versauen.
Entwickler war Tetenal Ultrafin (1+10 7 Min), die Negative sehen ja noch gut aus, Kontrast stimmt und die Schatten sind gut durchgezeichnet.
Allerdings mu?ich jetzt nach der Testvergr?erung sagen, erstens, der Film ist wirklich nicht gerade scharf und das Filmkorn ist grob, das reicht fast an einen 400er heran, es ist aber ziemlich weich nicht wie bei Agfa, bei 6x6 ist das alles nicht so relevant.
Der Film ist scheinbar in Ordnung keine Kratzer, Gu?ehler oder ?nliches.
Die Tonwerte kommen wie Marmor weich, richtig sahnig, schwarz und wei?sitzen wo Sie sollen, ist also nicht zu weich entwickelt, gr?n kommt sehr hell.
Der Film sch?t irgendwie, das miese Wetter drau?n wirkt viel freundlicher, f?r Portr?s scheint er mir ideal.
Ich werde noch einen in Rodinal baden, die Wiedergabe gef?lt mir n?lich nicht f?r alles, was ich aufgenommen habe.
Richard
Hallo,
ich habe einen entwickelt, in Deutschland aufgenommen und auf 80 ASA belichtet.
Meine Urlaubsbilder wollte ich nicht gleich versauen.
Entwickler war Tetenal Ultrafin (1+10 7 Min), die Negative sehen ja noch gut aus, Kontrast stimmt und die Schatten sind gut durchgezeichnet.
Allerdings mu?ich jetzt nach der Testvergr?erung sagen, erstens, der Film ist wirklich nicht gerade scharf und das Filmkorn ist grob, das reicht fast an einen 400er heran, es ist aber ziemlich weich nicht wie bei Agfa, bei 6x6 ist das alles nicht so relevant.
Der Film ist scheinbar in Ordnung keine Kratzer, Gu?ehler oder ?nliches.
Die Tonwerte kommen wie Marmor weich, richtig sahnig, schwarz und wei?sitzen wo Sie sollen, ist also nicht zu weich entwickelt, gr?n kommt sehr hell.
Der Film sch?t irgendwie, das miese Wetter drau?n wirkt viel freundlicher, f?r Portr?s scheint er mir ideal.
Ich werde noch einen in Rodinal baden, die Wiedergabe gef?lt mir n?lich nicht f?r alles, was ich aufgenommen habe.
Richard
