Meinst Du Delta 3200? Bei dem hab ich's auch noch nicht geschafft, gute Ergebnisse zu bekommen.
Aber der TMax 3200 funktioniert sehr gut mit Calbe A49 (auf EI3200 belichtet und mit A49 1+1 20?C ca. 20-25 Min. entwickelt - h?gt etwas vom eigenen Rhythmus, etc. ab, ich nehm mittlerweile 23 Min, kippe die erste Minute durch, dann bis zur 10. Min. alle 30 sek, und dann alle Minuten). Mit dem TMax 3200 hat kein anderer von mir ausprobierter Entwickler (darunter waren Emofin, LC29, Microphen, ID11 und XTOL) so gute Ergebnisse gebracht. Hab k?rlich von nem Bekannten 1 Fl. T-Max-Entwickler bekommen, aber erst einen TMax 3200 damit ausprobiert, der war deutlich k?niger als mit A49, die Lichter waren ausgefressener (ebenfalls bei 3200 unter gleichen Bedingungen belichtet, und nach Herstellerangabe entwickelt), und die Schattenzeichnung war kaum besser.
F?r mich bleibt A49 der beste Push- und High-Speed-Entwickler!
Roman
PS: Wenn Du meinen Link unten anklickst, findest Du unter 'Live!' lauter Beispiele f?r meine og. Kombi - sind aber alles Negativscans, und nur die von Steve Wynn sind mit einem Negativscanner (KonicaMinolta DS IV) gemacht, der Rest mit einem Flachbett (deshalb die tw. schlechtere Bildqualit? mit rauschenden Schatten - die werden nochmals neu gescannt und ersetzt, wenn ich Zeit habe).
Aber der TMax 3200 funktioniert sehr gut mit Calbe A49 (auf EI3200 belichtet und mit A49 1+1 20?C ca. 20-25 Min. entwickelt - h?gt etwas vom eigenen Rhythmus, etc. ab, ich nehm mittlerweile 23 Min, kippe die erste Minute durch, dann bis zur 10. Min. alle 30 sek, und dann alle Minuten). Mit dem TMax 3200 hat kein anderer von mir ausprobierter Entwickler (darunter waren Emofin, LC29, Microphen, ID11 und XTOL) so gute Ergebnisse gebracht. Hab k?rlich von nem Bekannten 1 Fl. T-Max-Entwickler bekommen, aber erst einen TMax 3200 damit ausprobiert, der war deutlich k?niger als mit A49, die Lichter waren ausgefressener (ebenfalls bei 3200 unter gleichen Bedingungen belichtet, und nach Herstellerangabe entwickelt), und die Schattenzeichnung war kaum besser.
F?r mich bleibt A49 der beste Push- und High-Speed-Entwickler!
Roman
PS: Wenn Du meinen Link unten anklickst, findest Du unter 'Live!' lauter Beispiele f?r meine og. Kombi - sind aber alles Negativscans, und nur die von Steve Wynn sind mit einem Negativscanner (KonicaMinolta DS IV) gemacht, der Rest mit einem Flachbett (deshalb die tw. schlechtere Bildqualit? mit rauschenden Schatten - die werden nochmals neu gescannt und ersetzt, wenn ich Zeit habe).
http://www.pbase.com/romans
-----
Morgens ist es am schlimmsten, da fängt der Tag an.
- Sven Regener
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17-11-2005, 01:27 PM von Roman.)
-----
Morgens ist es am schlimmsten, da fängt der Tag an.
- Sven Regener
