Moin Leute,
ich finde es immer wieder interessant, wie emotional die Disskussionen ?ber die Marketingstrategieen einzelner Hersteller gef?hrt werden.
Da?Maco das Marketing eher in einem "professionellen" oder "industriem?sigen" Ansatz verfolgt als z.B. Mirko mit seinem eher auf Family/Insider und Mund zu Mund Propaganda abgest?tzen Konzept ist f?r mich eine reine Geschmackssache und f?r meine Bewertung der Produkte absolut irrelevant.
Macos Ansatz erreicht z.B., wenn auch vom Ansatz ?nlich, den strategischen Impact von Kodak nicht im entferntesten (w?e wohl auch unangemessen)(siehe BW CN, der auch die eierlegende Wollmilchsau sein sollte).
Ich erinnere mich noch am?siert, wie vor ca. 3 Jahren in fast allen Foren die Leute nach Alternativen zu den irakkriegbelasteten "Yellow-Giant" Produkten suchten.
Und ebenfalls tauchen immer wieder Forenten auf, die (wohl sich selbst) erkl?en m?ssen, da?effkes oder Fortes bei dem Preis nur Schund sein k?nen.
Offensichtlich kann man da nur per Mitleidstour ?ber l?gere Maladiestrecken wie bei Ilford oder Agfa halbwegs ungeschoren davon kommen.
Zum konkreten Problem (wenn es denn eins w?e):
Der R3 wird ja nicht nur (oder nicht prim?) von Maco sonder mit von Rollei vermarktet. Das macht schon mal was am Auftreten im Markt.
Die vereinzelten Versuche als Maco Mitarbeiter verd?htigter Forenteilnehmer Maco Werbetexte als Erfahrungen neutraler Anwender in Foren zu bekommen, sind auf das extrem negative Echo meiner Kenntnis nach nicht mehr vorgekommen. (Gabs aber auch vereinzelt damals beim Gigabitfilm).
Unterm Strich ist es durchaus angenehm, bei Problemen mit dem Produkt direkt beim Produktmanagement (wenn schon nicht beim Kesselr?hrer der entsprechenden Schicht) anrufen zu k?nen und halbwegs kompetente Auskunft zu bekommen. (Das soll Mirkos Engangement in keiner Weise herabw?rdigen). (Ich wei? ich bin noch ein Ergebnis zu meinen 820IR Problemen, f?r die ich sofort!! ein Testp?kchen 4x5!! zugeschickt bekam).
Einen Film, der "alles kann" kommt bei mir sowieso nicht mal in den Test, da ich wie andere von Euch auch f?r (fast) jedes Problem eine angepasste L?ung habe.
In der Hoffnung diesen mittlerweile ja komplett irrelevanten Thread noch eine Weile am Leben erhalten zu haben,
Gru?
Martin
ich finde es immer wieder interessant, wie emotional die Disskussionen ?ber die Marketingstrategieen einzelner Hersteller gef?hrt werden.
Da?Maco das Marketing eher in einem "professionellen" oder "industriem?sigen" Ansatz verfolgt als z.B. Mirko mit seinem eher auf Family/Insider und Mund zu Mund Propaganda abgest?tzen Konzept ist f?r mich eine reine Geschmackssache und f?r meine Bewertung der Produkte absolut irrelevant.
Macos Ansatz erreicht z.B., wenn auch vom Ansatz ?nlich, den strategischen Impact von Kodak nicht im entferntesten (w?e wohl auch unangemessen)(siehe BW CN, der auch die eierlegende Wollmilchsau sein sollte).
Ich erinnere mich noch am?siert, wie vor ca. 3 Jahren in fast allen Foren die Leute nach Alternativen zu den irakkriegbelasteten "Yellow-Giant" Produkten suchten.
Und ebenfalls tauchen immer wieder Forenten auf, die (wohl sich selbst) erkl?en m?ssen, da?effkes oder Fortes bei dem Preis nur Schund sein k?nen.
Offensichtlich kann man da nur per Mitleidstour ?ber l?gere Maladiestrecken wie bei Ilford oder Agfa halbwegs ungeschoren davon kommen.
Zum konkreten Problem (wenn es denn eins w?e):
Der R3 wird ja nicht nur (oder nicht prim?) von Maco sonder mit von Rollei vermarktet. Das macht schon mal was am Auftreten im Markt.
Die vereinzelten Versuche als Maco Mitarbeiter verd?htigter Forenteilnehmer Maco Werbetexte als Erfahrungen neutraler Anwender in Foren zu bekommen, sind auf das extrem negative Echo meiner Kenntnis nach nicht mehr vorgekommen. (Gabs aber auch vereinzelt damals beim Gigabitfilm).
Unterm Strich ist es durchaus angenehm, bei Problemen mit dem Produkt direkt beim Produktmanagement (wenn schon nicht beim Kesselr?hrer der entsprechenden Schicht) anrufen zu k?nen und halbwegs kompetente Auskunft zu bekommen. (Das soll Mirkos Engangement in keiner Weise herabw?rdigen). (Ich wei? ich bin noch ein Ergebnis zu meinen 820IR Problemen, f?r die ich sofort!! ein Testp?kchen 4x5!! zugeschickt bekam).
Einen Film, der "alles kann" kommt bei mir sowieso nicht mal in den Test, da ich wie andere von Euch auch f?r (fast) jedes Problem eine angepasste L?ung habe.
In der Hoffnung diesen mittlerweile ja komplett irrelevanten Thread noch eine Weile am Leben erhalten zu haben,
Gru?
Martin
