Hallo Andre,
meine Angaben habe ich aus dem technischen Datenblatt von Kodak, da hei? es:
If you use D-76 Developer diluted 1:1,.....You can develop one 135-36 roll (80 square inches) in 473 mL (16 ounces) or two rolls together in 946 mL (one quart) of diluted developer. Ich habe im meinem Posting die 473 einfach auf 500ml aufgerundet.
Auf meiner Suche nach dem Zonensystem haben meine eigenen, unfreiwilligen Tests, folgendes ergeben:
1 Rolle 120er Film in 400ml 1+1 D76L?ung = Kontraste und Empfindlichkeit ok (Gamma 0,54, Zone I mit 0,14 logD )
2 Rollen 120er Film in 400ml 1+1 D76L?ung = Kontraste flauer und Empfindlichkeit geringer (Gamma 0,47, Zone I mit 0,07 logD viel zu gering)
Testbedingungen:
Entwicklungszeit 8:30 bei 20Grad und ~70U/min (Rotation, Jobo CPA)
Belichtung: wie 200 ASA, Blendenreihe Zone 1 bis 10
Film: HP5plus
Kamera: Linhof Technika IV 6x9 (Baby Linhof), Objektiv Symmar 5,6/105mm
Nagelt mich nicht auf das Gamma fest, ich messe das mit einem Hauk-Trialux Belichtungsmesser in der Projektion aus, mit einem Densiometer m?en die Werte etwas anders aussehen.
Wenn Du mit 125ml Stammlsg. (also 250ml 1+1) gute Erfahrung hast, und mit den Zeiten aus der Kodaktabelle hinkommst, dann r?ttle nicht dran. Wenn Du mehr Entwickler nimmst werden die Negative h?ter und Du m?sstest die Entwicklungszeiten entsprechend k?rzen um den gewohnten Kontrast zu bekommen.
Ich habe das nur durch einen dummen Zufall gemerkt. Zwecks Verifikation des ersten Testergebnisses habe ich einen weiteren Testfilm zusammen mit einem Urlaubsfilm entwickelt (man sollte seine Versuchsergebnisse immer durch einen Kontrollversuch best?igen, alte Biologenregel), das Ergebnis waren die erw?nten flauen Negative. Eine Testwiederholung mit nur einem Film in 500ml 1+1 hat dann wieder ein Gamma von 0,54 ergeben. Das tech. Datenblatt habe ich erst nach dem zweiten Test gelesen.
Einen ?nlichen Test habe ich mit ID11 nicht gemacht, kann also nicht sagen wie der Test mit ID11 ausgehen w?rde. Im tech. Datenblatt des ID11 werden allerdings 100ml/Filmrolle angegeben, und ich nehme mal an, das die Angaben von Ilford stimmen.
Gr??
Heinrich
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04-07-2005, 08:01 PM von heinrich.)
meine Angaben habe ich aus dem technischen Datenblatt von Kodak, da hei? es:
If you use D-76 Developer diluted 1:1,.....You can develop one 135-36 roll (80 square inches) in 473 mL (16 ounces) or two rolls together in 946 mL (one quart) of diluted developer. Ich habe im meinem Posting die 473 einfach auf 500ml aufgerundet.
Auf meiner Suche nach dem Zonensystem haben meine eigenen, unfreiwilligen Tests, folgendes ergeben:
1 Rolle 120er Film in 400ml 1+1 D76L?ung = Kontraste und Empfindlichkeit ok (Gamma 0,54, Zone I mit 0,14 logD )
2 Rollen 120er Film in 400ml 1+1 D76L?ung = Kontraste flauer und Empfindlichkeit geringer (Gamma 0,47, Zone I mit 0,07 logD viel zu gering)
Testbedingungen:
Entwicklungszeit 8:30 bei 20Grad und ~70U/min (Rotation, Jobo CPA)
Belichtung: wie 200 ASA, Blendenreihe Zone 1 bis 10
Film: HP5plus
Kamera: Linhof Technika IV 6x9 (Baby Linhof), Objektiv Symmar 5,6/105mm
Nagelt mich nicht auf das Gamma fest, ich messe das mit einem Hauk-Trialux Belichtungsmesser in der Projektion aus, mit einem Densiometer m?en die Werte etwas anders aussehen.
Wenn Du mit 125ml Stammlsg. (also 250ml 1+1) gute Erfahrung hast, und mit den Zeiten aus der Kodaktabelle hinkommst, dann r?ttle nicht dran. Wenn Du mehr Entwickler nimmst werden die Negative h?ter und Du m?sstest die Entwicklungszeiten entsprechend k?rzen um den gewohnten Kontrast zu bekommen.
Ich habe das nur durch einen dummen Zufall gemerkt. Zwecks Verifikation des ersten Testergebnisses habe ich einen weiteren Testfilm zusammen mit einem Urlaubsfilm entwickelt (man sollte seine Versuchsergebnisse immer durch einen Kontrollversuch best?igen, alte Biologenregel), das Ergebnis waren die erw?nten flauen Negative. Eine Testwiederholung mit nur einem Film in 500ml 1+1 hat dann wieder ein Gamma von 0,54 ergeben. Das tech. Datenblatt habe ich erst nach dem zweiten Test gelesen.
Einen ?nlichen Test habe ich mit ID11 nicht gemacht, kann also nicht sagen wie der Test mit ID11 ausgehen w?rde. Im tech. Datenblatt des ID11 werden allerdings 100ml/Filmrolle angegeben, und ich nehme mal an, das die Angaben von Ilford stimmen.
Gr??
Heinrich
