Sw-dias Vo Negativ

Hallo,



habe gestern von 4x5"-Negativen im Kontaktverfahren Dias auf Ilford Ortho hergestellt.



DIE SIND NICHT GUT !!! Jedenfalls entsprechen sie nicht meinen Erwartungen.



Entwickelt habe ich in Rodinal 1:50.



Kontaktet unter dem Vergr?erer, Kopf ganz nach oben, Belichtungszeiten nach Streifenmethode, immer noch ein wenig zu kurz, werde mir eine Graufilterfolie f?r die Filterschublade zulegen, wobei ich die Blende beim Kontakten ja auch ganz schlie?n kann. Oder spricht da was dagegen?





So. Was ist nicht gut? Ich kriege nicht die ganze Information, die sich auf den Negativen befindet r?ber. Vermutlich arbeitet der Ortho bei Rodinal 1:50 noch zu steil, evtl. w?e eine andere Br?he angesagt. Evtl. mu?ich auch l?ger belichten und k?rzer entwickeln. Bitte Emfehlungen.



Bei Papierkontakten/Vergr?erungen entwickelt man aus, bei Film ist das so nicht m?lich, d. h., m?lich ist das schon, aber ... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> Ich hatte, eine alte Beutlerempfehlung, ein fertiges gutes Dia als Referenz mit unter die rote Lampe genommen.



Das Problem ist, da?ich, anders als bei Papiervergr?erungen noch mit einer weiteren Unbekannten rechnen mu? Entwicklungszeit (und geeigneter Entwickler). Ver?dere ich die Entwicklungszeit, ver?dert sich auch wieder die Belichtungszeit - wie beim Zonensystem.



Gibt es da die M?lichkeit etwas Systematik in die ganze Testerei zu kriegen?



Gru?CP

[Mirko Boeddecker]

CP,



extra f?r soetwas haben wir den ADOX Printfilm mit Halbt?en.

Steht im katalog auf Seite 7 und kostet zudem einen Bruchteil vom Ilford Ortho.

Diesen Film kannst Du wie Fotopapier verarbeiten.



Gr??,





Mirko





PS immer eine Schwarze Pappe als Untergrund beim Kontaktverfahren nehmen sonst kann es sein dass Du Lichth?e bekommst.

Hallo Mirko,





danke f?r den Tipp. Im Katalog steht, man k?ne den Printfilm wie gew?nliches Photopapier ohne Spezialentwickler entwickeln. Darf ich das so verstehen, da? mit einem Papierentwickler entwickelt wird?





Gru0 CP

[quote name='CPD' date='Jun 25 2005, 03:44 PM']Gibt es da die M?lichkeit etwas Systematik in die ganze Testerei zu kriegen?



Gru?CP[/quote]

Claus-Peter,



wie waere es mit ?nem Graustufenkeil? Notfalls kann ich dir gegen Portoersatz einen meiner Stouffers (T2115) borgen oder dir ?nen Sensistreifen ueberlassen.



Vorteil: Kontrast ist direkt ablesbar, die zu ergreifenden Schritte sind somit in unmittelbarer Rate-Weite.



Roman

Hallo Roman,





vielen herzlichen Dank f?r Dein Angebot. Graustufenkeil habe ich schon.



Ich hatte die Frage auch schon im Gro?ormatforum gestellt und glaube, dem Hauptfehler jetzt auf der Spur zu sein: Die hohen Temperaturen. Ich entwickle immer mit Raumtemperatur, habe daher einige Kanister Wasser rumstehen. F?r gew?nlich kontrolliere ich die Temperatur mit dem Thermometer und verl?gere bzw. verk?rze dann die E-Zeit. Tat ich diesmal nicht, da ich ja nach Sicht entwickelte. Die Bildspurzeit war sehr kurz. Also schraubte ich wieder an der Belichtungszeit und dabei kam ziemlicher Murks raus.



Ich warte jetzt einfach mal eine k?hlere Nacht ab und probiere es dann nochmals. Auch mit dem Graustufenkeil.





Gru?CP

Ich kenne nicht Material, das Du verwendest, was ist eigentlich Ilford Ortho, normalerweise man nimmt Kino-Positivfilm was arbeitet etwas steiler als normalen Film, damit das Diapositiv wird brillant.

Ich schlage vor, du kaufst also richtigen Positivfilm, wie z.B. Swema MZ-3, das ist der Film, den man fuer Kinokopie benutzt, das gibt es aber auch in 13x18.

Wenn du so einen Film nicht kannst bekommen, mu?es eigentlich auch von Kodak geben, hei? dann halt nicht MZ-3, dann probier mit verschiedenen Entwicklungszeiten bis Kontrast stimmt und pa? Belichtungsdauer an, oder du verduennst Entwickler wenn es richtig harter Film ist (bei phototechnische film vielleicht 50ml von normale Papier-Ansatz auf ein Liter Wasser).

Ich habe einen ORWO technischer Film 60 Sekunden belichtet und dann so stark verduennt 3 Minuten entwickelt.



Du kannst ja so machen, Belichtung 8, 16, 32, 64 sec, dann jedes Blatt in drei Streifen, das eine 2, das naechste 3 und das letzte 4 min entwickeln.

Oder unterschiedlich verduennte Entwickler und eine zeit.



Oleksander

Dein Film muss ja sehr empfindlich sein, "mein" MZ 3 hat 4-6 GOST also in etwa ASA.

Hallo Oleksander,



Ilford Ortho ist ein orthochromatischer also rotblinder S/W-Film, den man durchaus auch f?r Aufnahmen in der Kamera benutzen kann. So besonders steil arbeitet er gar nicht.



Ich machte, wie sich herausstellte, einen Verarbeitungsfehler: Ich achtete nicht auf die Temperatur und in den letzten Tagen war es ja sehr hei? Also kam das Bild sehr schnell, weshalb ich die Belichtungszeit verk?rzte.



Ich habe jetzt mit gek?hltem Entwickler gearbeitet, die Ergebnisse sind sehr viel besser, ich denke ich kriege das schon noch in den Griff. Auch wurde mir im Gro?ormatforum empfohlen, dem Film mal mit Papierentwickler zu Leibe zu r?cken.



Aber ich denke, ich warte jetzt einfach mal ein paar k?hlere Tage ab. Die Temperatur bei diesen Wetterverh?tnissen einigerma?n unter Kontrolle zu halten ist alles andere als einfach.





Gru?CP

Hallo Oleksander,



ja der Film hat 25 ASA. Ist aber kein Problem, wenn man die Blende des Vergr?eres schlie? und/oder ein Graufilter in die Filterschublade legt.







Gru?CP