Adox Chm Filme - Kratzer

hallo!

hab am wochenende 3 filme verschossen...meinen letzten hp5 und 2 adox chm 400.....die filme wurden alle hintereinander in der selben kamera verschossen und auch gemeinsam in der dose gebadet....jetzt hab ich nur feststellen m?ssen, dass auf den beiden adox filmen leichte oberfl?henkratzer sind (man sieht sie nur wenn man schr? draufsieht)....ich glaube nicht, dass man sie auf den prints oder scans sehen wird (daf?r sind sie zu klein) aber ein wenig st?en tuts schon....

kommt das von den (wiederverwendeten?) patronen (staub in ?fnung) oder vom einspulen? bzw. war das ev. ein einzelfall (hat jemand ?nliche erfahrungen?)....

wenn das der preis f?r den (g?nstigen) preis des films ist nehme ich ihn gerne in kauf....w?rde jedoch f?r "wichtige" aufnahmen doch wieder zum original hp5 greifen.

fehler in der verarbeitung, bzw. in der kamera kann ich ausschliessen, da der original hp5 ja keine kratzer hat....

jemand ?nliche erfahrungen?

greets

stefan

Hallo,



das w?e eigentlich ?gerlich, wenn das so w?e, insbesondere, weil die Konfektionierungsqualit? von Adox gegen?ber Efke eigentlich steigen sollte.

Mit den Kratzern ist das etwas heikel, denn wenn man einen Vergr?erer mit Doppelkondensor benutzt, dann sieht man sie praktisch immer und wenn man ziemlich gro?abzieht, 30x40 und mehr wohl auch.

Das zweite ist, wenn du versehentlich doch mal drauflangst, setzt sich das in Kratzern ab, au?rdem treten die Kratzer mit der Zeit generell immer st?ker hervor.

Der Fehler mu?allerdings nicht von "Fotoimpex" zu verschulden sein, das gibt es auch schon mal bei Ilford-Filmen, so welche habe ich auch herumliegen, glaube auch HP5.

Damit will ich sagen, das mu?ja nicht beim Konfektionieren passieren, sondern z.B. beim begie?n, oder bei der Herstellung des tr?ers.

?rigens wird der HP 5 auch von Forte und Maco konfektioniert, wobei ich allerdings bei Forte definitiv keine bessere Qualit? vermute.



Roland

[Mirko Boeddecker]

um das beurteilen zu k?nen m?sste man die Kratzer sehen.

Ganz leichte Oberfl?henkratzer sind auf jedem Filmmaterial.

Solange sie nicht auf der Emulsionsseite sind passiert beim Vergr?ern weiter nichts auch nicht mit einem Kondensor. Allerschlimmstenfalls k?nte man noch Lichtschutzlack Spray benutzen.



Die Patronen werden nat?rlich nicht wiederverwendet. Das macht meines wissens nach heutzutage niemand mehr.



Es stimmt allerdings dass die ersten Chargen noch manuell gespult worden sind und nicht mit dem Vollautomaten. Das h?gt leider mit der Pleite der Forte und Tura zusammen. Wir haben aber jetzt eine vollautomatische Konfektionierung organisiert und versuchen in diesen Tagen die passenden Patronen fertigen zu lassen.



Da man davon aber mindestens eine halbe million St?ck ordern muss <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> wird es wohl darauf hinauslaufen dass alle ADOX Filme zuk?nftig ohne DX code ausgeliefert werden. Bei den 25ern und 50er schmerzt mich das weniger aber bei den 125ern und 400ern hoffe ich dass nicht allzuviele Plastik-Kamera Anwender jetzt Probleme bekommen werden.



Im ?brigen empfehle ich jedem seine KB Filme vor dem Einlegen einmal kurz ans Licht zu halten um den Film auf Kratzer zu pr?fen. Kratzer k?nen auf jedem Schichttr?er sein der im Zuge seines Entstehens ?ber Bahnen l?ft und in Patronen gespult wird. Egal wer ihn gemacht hat.



Gr??,



Mirko