hmm vielleicht habe ich mich da nicht ganz klar ausgedr?ckt.
Uns geht es in erster Linie um Unterschiede im Bildergebnis.
Meine Antwort soll deutlich machen dass ausser der effektiven Empfindlichkeit nicht viel Unterschied mit Instrumenten gemessen wurde sondern anhand von Bildbeurteilung.
Also wir legen zwei gute Prints nebeneinander, betrachten mehere Minuten vergleichend und dann wird entschieden was wie wirkt.
Bei sehr feinen Unterschieden (eben je nach Filmtyp) kann man sich da auch nicht immer einigen und dann sehen zwei Leute unterschiedliche Dinge.
Ist er jetzt sch?fer oder wirkt der jetzt feink?niger....sowas.
wie w?rdet Ihr denn visuellen Sch?feeindruck und Plastizit? beurteilen ?
Interessiert mich nat?rlich wie andere arbeiten.
Gr??,
Mirko
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28-01-2005, 03:54 PM von Mirko Boeddecker.)
Uns geht es in erster Linie um Unterschiede im Bildergebnis.
Meine Antwort soll deutlich machen dass ausser der effektiven Empfindlichkeit nicht viel Unterschied mit Instrumenten gemessen wurde sondern anhand von Bildbeurteilung.
Also wir legen zwei gute Prints nebeneinander, betrachten mehere Minuten vergleichend und dann wird entschieden was wie wirkt.
Bei sehr feinen Unterschieden (eben je nach Filmtyp) kann man sich da auch nicht immer einigen und dann sehen zwei Leute unterschiedliche Dinge.
Ist er jetzt sch?fer oder wirkt der jetzt feink?niger....sowas.
wie w?rdet Ihr denn visuellen Sch?feeindruck und Plastizit? beurteilen ?
Interessiert mich nat?rlich wie andere arbeiten.
Gr??,
Mirko
