Foma T 200 oder 400?

0 Replies, 12652 Views

Der T200 geht ganz gut <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> in verschiedene Entwickler:



LP Supergrain (= AM74) : Ausgleichend, wie z.B. ID11 : T200: iso 160 -200

SPUR HRX sehr h?e Scharfe, weinig K?n : T200 : iso 80 - 100; sehr gute Kombi !



Am Moment bin ich besch?tigt mit dem T200 und SPUR SLD.



Weiterhin kommen noch: AM20 und AM50.



Der Fomapan 400 hat doch etwas weiniger Empfindlichkeit: Meistens so iso 200 - iso 320. F?r empfindliche Filmen greife ich manchmal nach Neopan 1600 (Fuji). Die Nennempfindlichkeit geht manchmal bis rund iso 1000 (z.B. mit dem SPUR SLD).



Beste Gr?sse,



Fotohuis RoVo



Robert Vonk

Nachrichten in diesem Thema
Foma T 200 oder 400? - von Urnes - 08-06-2004, 06:46 AM
Foma T 200 oder 400? - von Guest - 08-06-2004, 08:17 AM
Foma T 200 oder 400? - von Guest - 09-06-2004, 03:49 PM
Foma T 200 oder 400? - von fotohuis rovo - 14-06-2004, 06:31 PM
Foma T 200 oder 400? - von Urnes - 15-06-2004, 06:38 AM
Foma T 200 oder 400? - von Guest - 15-06-2004, 02:04 PM
Foma T 200 oder 400? - von fotohuis rovo - 15-06-2004, 02:06 PM
Foma T 200 oder 400? - von Mirko Boeddecker - 17-06-2004, 10:29 AM



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Theme Selector