Das geht jetzt zwar schon etwas weg von Deiner urspr?nglichen Frage - aber mit 'f?benden' (meist weden die auf Deutsch 'gerbende' Entwickler genannt; 'bleichende' w?en eher kontraproduktiv... ;-)) experimentier ich grad rum - und zwar nicht mit Thonrtons DiXactol oder mit PMK, sondern mit Sandy Kings PyrocatHD - vergleiche da grad meinen Standardfilm Fuji Neopan 400 in Rodinal 1+50, PyrocatHD und den Thornton 2-Bad Entwickler; tats?hlich h?t der PyrocatHD das Versprechen der gerbenden ENtwickler, Lichterzeichnung besser r?berzubringen (in den Lichtern nicht so leicht zu blockieren), v.a. Gegenlichtaufnahmen, diesig-nebelige Lichtstimmungen, etc. kommen sehr sch?. Bez?gl. subjektiver Sch?fe/Kantensch?fe/Akkutanz liegt der Metol-2-Bad leicht vorn, er nutzt auch die EMpfindlichkeit etwas besser aus (so um ca. 1/2 Blende), Rodinal hat etwas groberes Korn, ansonsten liegen die 3 recht knapp beieinander.
Sein DiXactol (der, wie PyrocatHD auf Brenzkatechin basiert, aber mit Glycin statt Phenidon als 2. Substanz) hat Barry Thornton angeblich speziell f?r Flachkristallfime entwickelt (TMax und Delta), bei konventionellen FIlmen gibt's wenig Vorteile zum 2-Bad.
Roman
Sein DiXactol (der, wie PyrocatHD auf Brenzkatechin basiert, aber mit Glycin statt Phenidon als 2. Substanz) hat Barry Thornton angeblich speziell f?r Flachkristallfime entwickelt (TMax und Delta), bei konventionellen FIlmen gibt's wenig Vorteile zum 2-Bad.
Roman
