Beiträge: 1
Themen: 1
Registriert seit: Apr 2003
Bewertung:
0
Hallo,
plant Fotoimpex den neuen Fuji Acros ins Lieferprogramm aufzunehmen?
Ich frage hier ?bers Forum, weil es wahrscheinlich auch andere interessiert.
...es gibt ?brigens Leute die Behaupten der MACO PO100c sei besser als der Fuji......
Mirko
Fotoimpex
Beiträge: 1
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2003
Bewertung:
0
Hi!
Der Acros ist ein Flachkirstaller wie jeder andere auch.
Allerdings l?t er sich sehr gut scannen.
S. Martin
[quote name='Guest' date='Apr 3 2003, 01:08 PM']...es gibt ?brigens Leute die Behaupten der MACO PO100c sei besser als der Fuji......
Mirko
Fotoimpex[/quote]
Es soll ja sogar welche geben, die behaupten, der Plus-X h?te "bessere" Grauwerte als der TMX. Es gibt eben alles, sogar Gipps gibt's.
Ferdinand
Beiträge: 125
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2003
Bewertung:
0
<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' />
...am 30.12.03 habe ich den fuji-across fei fotoimpex im regal gesehen...
Beiträge: 28
Themen: 8
Registriert seit: Feb 2004
Bewertung:
0
[quote name='Guest' date='Apr 3 2003, 01:08 PM']...es gibt ?brigens Leute die Behaupten der MACO PO100c sei besser als der Fuji......
Mirko
Fotoimpex[/quote]
...und es gibt Leute, die behaupten, der Maco PO 100 SEI der Fuji Acros.
Sachen gibt's...
(Info von Maco direkt. Glaube ich hier mal ungepr?ft.)
Was ich auch glaube: Flachkristall = wenig Silber. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':unsure:' />
Gr??,
Axel
Beiträge: 1.932
Themen: 204
Registriert seit: Feb 2003
Bewertung:
0
hmm glaube ich nicht dass Fuji an Maco Rohmaterial gegeben hat.
Kann zwar sein weil Maco sehr r?hrig in Japan ist aber eigentlich ist das gegen deren CI.
Die einzige M?lichkeit w?e dass der Acros gar nicht von Fuji ist sondern von einem Zulieferanten und der auch an andere verkauft.
Aber das sind wilde Spekulationen.
Mirko