|
Fuji Acros 100
|
01-04-2003, 11:39 AM
Hallo,
plant Fotoimpex den neuen Fuji Acros ins Lieferprogramm aufzunehmen? Ich frage hier ?bers Forum, weil es wahrscheinlich auch andere interessiert. 
01-04-2003, 03:34 PM
...liebend gerne w?rden wir aber alle Versuche Fuji H?dler zu werden sind bisher an der Fuji abgeprallt wie Wassertropfen an einer Aloe Vera Pflanze.
Fuji scheint uns irgendwie nicht zu m?en und reagiert weder auf Faxe noch auf emails wenngleich ein erstes sehr nettes Gespr?h mit dem zust?digen Vertreter auf der Photokina Anlass zur Hoffnung gab. Ich glaube die wollen einen erlauchten Kreis and handzahmen, exclusiv- H?dlern pflegen die nicht meckern ?ber nur 6% H?dlermarge oder dass die Filme f?r den H?dler im EK schon teurer sind als bei Saturn im VK und sch? brav Fuji Digitalkrams verkaufen und lecker Teppichboden und Neonbeleuchtung im Laden haben. Halt so ein ordentlicher, konservativer Foto-irgendwas wie er in jeder westdeutschen Stadt zu finden ist mit richtig Handelsregistereintrag und Pipapo. Wir mit unseren preiswerten Importen und unserem Focus auf S/W und Chemie- "stinke stinke" passen da wohl nicht mehr ins neue saubere image...... Wir sind ja auch schon suspekt mit unseren g?nstigen Preisen und Import Export und jetzt auch noch mit Amerika.........(www.fotoimpex-usa.com) Anders kann ich mir das nicht erk?en...oder weiss einer mehr ?? Fazit: " Liebe Fuji, wir w?rden gerne Deine Produkte verkaufen ! Haalooooo antworte doch bitte ! " Mirko Fotoimpex
03-04-2003, 02:08 PM
...es gibt ?brigens Leute die Behaupten der MACO PO100c sei besser als der Fuji......
Mirko Fotoimpex
28-10-2003, 08:01 PM
Neuigkeiten !
Der nette Herr von Fuji den wir schon einmal auf der Photokina in die Finger bekommen hatten ( <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='  ' /> ) war heuer da.Er hat versprochen was zu machen damit wir in Zukunft zu guten Preisen alles von Futschi anbieten k?nen. War alles ein Missverst?dnis. Nat?rlich will auch Fuji Umsatz machen. Aha ! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt='  ' /> Allerdings darf man nicht mehr Fuji sagen sondern es muss jetzt Fujifilm heissen, hat er gesagt...... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /> Mirko von Fotoimpex
31-12-2003, 12:02 PM
Hi!
Der Acros ist ein Flachkirstaller wie jeder andere auch. Allerdings l?t er sich sehr gut scannen. S. Martin
01-01-2004, 04:09 PM
[quote name='Guest' date='Apr 3 2003, 01:08 PM']...es gibt ?brigens Leute die Behaupten der MACO PO100c sei besser als der Fuji......
Mirko Fotoimpex[/quote] Es soll ja sogar welche geben, die behaupten, der Plus-X h?te "bessere" Grauwerte als der TMX. Es gibt eben alles, sogar Gipps gibt's. Ferdinand 
01-01-2004, 05:02 PM
<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' />
...am 30.12.03 habe ich den fuji-across fei fotoimpex im regal gesehen...
18-02-2004, 01:21 AM
[quote name='Guest' date='Apr 3 2003, 01:08 PM']...es gibt ?brigens Leute die Behaupten der MACO PO100c sei besser als der Fuji......
Mirko Fotoimpex[/quote] ...und es gibt Leute, die behaupten, der Maco PO 100 SEI der Fuji Acros. Sachen gibt's... (Info von Maco direkt. Glaube ich hier mal ungepr?ft.) Was ich auch glaube: Flachkristall = wenig Silber. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':unsure:' /> Gr??, Axel
19-02-2004, 02:04 PM
hmm glaube ich nicht dass Fuji an Maco Rohmaterial gegeben hat.
Kann zwar sein weil Maco sehr r?hrig in Japan ist aber eigentlich ist das gegen deren CI. Die einzige M?lichkeit w?e dass der Acros gar nicht von Fuji ist sondern von einem Zulieferanten und der auch an andere verkauft. Aber das sind wilde Spekulationen. Mirko |
|
|
