Zitat:<span style="background-color:rgb(230,237,240);">bedeudet das, dass es den bekannten aber vergriffenen CHS 100 II nicht mehr geben wird?
</span>
Nein das ist nicht als "entweder oder" zu verstehen.
Vielmehr ist es so, dass wir ständig lernen müssen wie kompliziert es ist alles vorzuhalten was man braucht um ein Qualitätsprodukt herzustellen. Da bestehen schon erhebliche Unterschiede zwischen dem Aufwand den eine Forte oder Fotokemika betrieben hat und Ilford, Fuji oder Kodak.
Wir arbeiten uns stetig vorwärts und der Abstand zu dem was noch fehlt einen Film gleich ganz selber zu machen wird immer kleiner.
Das ganze wird dann ergänzt um die sehr knappen Kalkulationen im Filmbereich. Es war nie sicher, dass wir einen Umzug der Produktion vom CHS II überhaupt kaufmännisch abbilden können. Wir gehen schon bei allem an die Grenzen und legen z.B. Forschungskosten auf prognostizierte Verkäufe von 20 Jahren um. Trotzdem reicht es wahrscheinlich nicht. Wettbewerber von uns rekrutieren ja schon Geld auf Kickstarter nur um fertigen Rohfilm von dritten zu bestellen und umzukonfektioneren. Das machen wir ja alles nicht. Für mich sollte ein Produkt immer in der Lage sein sich zumindest zu tragen. Gewinn haben wir uns ja schon vor über 15 Jahren endgültig abgeschminkt.
Vor diesem Hintergrund der Nachhaltigkeit der Produktion (kostendeckend) ist natürlich ein Produkt wo noch andere Partner mit drin stecken tendenziell noch etwas schwieriger abzubilden als eine Eigenfertigung. Aber das sind alles Spekulationen. Es hängt zuerst nach wie vor an der technischen Machbarkeit.
Viele Grüße,
Mirko
